Ну так это самый настоящий ноль и есть. Типа, уроды вы тут все, писать не умеете, нет разве? ))
Но если у этого товарища не только «нули» в арсенале, а есть и обоснуй, который может принести пользу авторам, — разве плохо?
ты меня не убедишь в том, что я — исключительный верхогдяд, пиарщик или самопиарщик. Я всегда пишу и про плюсы, и про минусы.
Ну так это ты ) А люди бывают разные. Я пытаюсь охватить весь спектр отзывателей. Учесть все ситуации.
Зачем усложнять? Представь такую сцену: учителям в школе сказали, что ставить двоек нельзя вообще. Ну вот нельзя — и всё. Даже если ученик никак на тройку не наработал, но двойка — «вне закона». А учителя фигеют и спрашивают: почему?!
Вот я тоже упорно пытаюсь понять: почему в этом конкурсе нельзя ставить двоек?
Давай не задавать встречных вопросов «почему не написать два отзыва». Да мало ли. Кризис времени, кризис здоровья — жизнь штука сложная. Я вот последний месяц пишу главу по строчке и не каждый день, потому что банально нет сил, человек же, не терминатор. И даже если хочется прочесть несколько книг и написать отзывы — у меня нет ровно никакой гарантии, что я это смогу.
НЕ ДОЛЖНО быть зависимости оценки Номер Один от наличия или неналичия гипотетического отзыва Номер Два. Вообще-то можно написать один отзыв — но такой, что лучше чьих-то десяти. А потом лечь в больницу, убыть на Аляску, эмигрировать в зарубеж или зарыться в работу — вариантов немерено.
Я напоминаю для счастливых и не особо занятых: здесь тратится наш досуг. Свободное, так сказать, время. А его у всех — по-разному. Что очень заметно по количеству коммов и присутствию на МП. И я не понимаю, почему надо сразу помещать во «второсортные» людей 1) более занятых, 2) более разборчивых в чтении, 3) более серьезно и занудливо относящихся к написанию отзыва, 4) просто тех, кто понятия не имеет, родит ли отзыв Номер Два по каким угодно причинам. В реале их — немерено. Может, у отзывателя сразу после первого отзыва жена родила или бабушка заболела — и вот ему уже не до МП. Но он УЖЕ не имеет права поставить СПРАВЕДЛИВУЮ — по его мнению — оценку.
А если тут справедливость регламентирована и разрешена только людям первого сорта — то есть, относительно свободным, не сильно озабоченным насчет содержания отзыва и/или умеющим писать их быстро, а также легко читающим всё подряд — то давайте так и напишем: есть критики первого сорта, есть второго, а есть вообще те, что модерацию не пройдут — почему бы нет, раз уж сортировка запущена?
Зачем усложнять? Представь такую сцену: учителям в школе сказали, что ставить двоек нельзя вообще. Ну вот нельзя — и всё. Даже если ученик никак на тройку не наработал, но двойка — «вне закона». А учителя фигеют и спрашивают: почему?!
Вот я тоже упорно пытаюсь понять: почему в этом конкурсе нельзя ставить двоек?
Давай не задавать встречных вопросов «почему не написать два отзыва». Да мало ли. Кризис времени, кризис здоровья — жизнь штука сложная. Я вот последний месяц пишу главу по строчке и не каждый день, потому что банально нет сил, человек же, не терминатор. И даже если хочется прочесть несколько книг и написать отзывы — у меня нет ровно никакой гарантии, что я это смогу.
НЕ ДОЛЖНО быть зависимости оценки Номер Один от наличия или неналичия гипотетического отзыва Номер Два. Вообще-то можно написать один отзыв — но такой, что лучше чьих-то десяти. А потом лечь в больницу, убыть на Аляску, эмигрировать в зарубеж или зарыться в работу — вариантов немерено.
Я напоминаю для счастливых и не особо занятых: здесь тратится наш досуг. Свободное, так сказать, время. А его у всех — по-разному. Что очень заметно по количеству коммов и присутствию на МП. И я не понимаю, почему надо сразу помещать во «второсортные» людей 1) более занятых, 2) более разборчивых в чтении, 3) более серьезно
и занудливоотносящихся к написанию отзыва, 4) просто тех, кто понятия не имеет, родит ли отзыв Номер Два по каким угодно причинам. В реале их — немерено. Может, у отзывателя сразу после первого отзыва жена родила или бабушка заболела — и вот ему уже не до МП. Но он УЖЕ не имеет права поставить СПРАВЕДЛИВУЮ — по его мнению — оценку.А если тут справедливость регламентирована и разрешена только людям первого сорта — то есть, относительно свободным, не сильно озабоченным насчет содержания отзыва и/или умеющим писать их быстро, а также легко читающим всё подряд — то давайте так и напишем: есть критики первого сорта, есть второго, а есть вообще те, что модерацию не пройдут — почему бы нет, раз уж сортировка запущена?