Для многих людей писательство — действительно способ излечения от душевных ран.
Зачем вы всех нас так палите! Это же был секрет! Был…
Не знаю, как вы, а я гением быть категорически не хочу — большинство из них еще и умирает рано.
Вот потому и надо лечиться от графомании. И лучше начать на ранних стадиях, ибо, тут два совершенно точных минуса:
1. Все будут знать, что у Вас что-то плохо, раз Вы писака — точно плохо. И будут пользоваться этим фактом, чтобы побольнее Вас уколоть;
2. Рано умрёте.
Я вполне допускаю, что из 10 МТА, которые вопят «меня не поняли» есть действительно 1, которого не поняли.
Не понимают 10 из 10. Но 9 из них могут по блату и за хорошие отношения сделать вид, что поняли.
Не важно, талант Вы или бездарность, важно другое — что у каждого внутри своё накипело, и чужое ему не нужно. И если кто-то и читает, то больше для того, чтобы спроецировать на кем-то написанный текст своих личных тараканов.
Но гении обычно не вопят. Они просто живут и делают то, что делают.
Далают это в стол, потом никто об этом не узнаёт, и ко многим признание не приходит даже после смерти. Не вытащишь из стола сам, вряд ли кто-то сделает это за тебя, а вытащишь из стола — перестанешь быть гением .
А гении — да, просто живут, просто делают что хотят, и у них в жизни просто всё хорошо, поэтому они просто не пишут, и просто свои проблемы не таскают ни маме, ни в издательство, потому что у них проблем просто нет.
Хотя есть другие писаки, Вы о них не сказали, ну те, которые пишут в тырнете бложики: «у-ся-ся, у меня родились щеночки» или «девочки, зацените моё новое обалденное платье». На литсайтах они тоже составляют 99% пользователей. Но те, кто несёт в жизнь позитив, видимо, не гении?
что есть те, которые по приколу зависают на лит.сайтах, провоцируя тамошнюю публику.
Такие гении называются троллями.
Ещё есть гении-педагоги, они провоцируют публику, но не по приколу, а для того, чтобы чему-то эту публику научить. С благой целью, то есть. И поверьте, по ту сторону экрана они не смеются, да и им вообще не до смеха, они часто бывают не понятыми, не оценёнными… Как и полагается гениям…
Еще, к этой же теме: я часто слышу высказывания, мол, на западе такого нет. Конечно нет: там поставлены механизмы психологической помощи.
Не всё то золото, что блестит. Я больше не верю, что на западе демократия и уважают права человека. И в то, что там хорошая психологическая помощь — тоже не поверю. Думаю, не лучше, чем у нас. И если там ввели такую услугу, не факт, что она прямо-таки панацея. Чего бы ни изобрели, потом найдутся и изьяны, и побочные эффекты, и ещё и то, что чего-то не хватает, и всех проблем нововведение не решает, а какие-то даже и усугубляет (хотели как лучше, получилось как всегда).
Если какая-то книга должна быть написана и донесена до человечества, она будет донесена.
«Мёртвые души 2»?
А если серьёзно, это такая отдушина для всяких непризнанных гениев, неизлечимых графоманов и прочих нытиков от литературы… Ведь каждый такой субъект, вместо того, чтобы адекватно оценить себя, начинает верить, что у него миссия — реализовать эту самую магию книг…
которого заклевали на каком-нибудь лит.портале. (К тем, кто зависает там по приколу или с намерено мазохистскими наклонностями не относится).
Если ты считаешь, что тебя не поняли, определи для себя, зачем тебе писательство.
Чтобы показывать тем, кто понял, и только им.
закрой комменты и оценки.
Нет-нет, надо просто не выкладывать. Коммы и оценки закрывают — это если хочешь, чтобы читали, бесились, но не хочешь разгребать лопатой то, что напишут в ответ. Потому что за это Модер и наказать может, если под твоим текстом холивары не прекращаются. Ну и да, иногда просто надоедает читать, если пишут много. А тот один автор, который понял — он может и в личку написать. Но это не для того, чтобы не лечить боль болью, это именно потому, что 99% читателей реально не вкурят и разозлятся, а ты с ними потом воюй, или, напротив, извиняйся перед каждым и успокаивай его…
Если ты просто хочешь любви и позитива, подумай, может стоит поискать более легкие пути их получения?
Тоже знакомая мысля. Ну вот так уйдёшь в реал, а в сети бросишь тех, кому тоже тоскливо и одиноко…
* * *
А вообще, все мы любим общаться. Почему Вы не рассматриваете писательство как одну из форм общения?
Почему не вспоминаете, ведь наверняка, сами любили в детстве читать. Не потому ли некоторые начинают писать сами, что когда-то нравилось читать увлекательные истории, и хочется создать такую же, но свою?
А нести свои проблемы… Вы недавно писатель, как я понимаю, но если будете подтягивать своё мастерство, наверняка найдёте множество статей о том, что в произведении должен быть конфликт. Я, всё же, считаю, что из этого правила возможны исключения, но реально в большинстве произведений, особенно пользующихся популярностью, конфликт есть. Это правило.
Теперь о своих проблемах. Я считаю, что опять же, это правило — произведения о проблемах. Можете считать, что это психотерапия, но из личной она может стать коллективной. При чтении иногда находишь именно ту мысль, которая тебя успокаивает.
Почему писатели пишут… Они просто делятся своими попытками выработать философский подход к тому, на что мы не можем повлиять. Кто-то несознательно, кто-то — более осознанно. Хорошее, сильное произведение, как раз то, где автор нашёл для себя ответ и успокоение.
Даже большинство развлекательных историй по сути как-то укладываются в эту схему, что-то лучше, что-то хуже. А вообще, через творчество люди делятся своим опытом, не находите?
Ну да, это всё не отменяет того, что какая-то конкретная книга может быть хорошей или плохой (делая скидку на субъективность — что для одного хорошо, для другого может оказаться плохо, и наоборот). В зависимости от того, насколько сильный автор её написал.
1. Все будут знать, что у Вас что-то плохо, раз Вы писака — точно плохо. И будут пользоваться этим фактом, чтобы побольнее Вас уколоть;
2. Рано умрёте.
Не понимают 10 из 10. Но 9 из них могут по блату и за хорошие отношения сделать вид, что поняли.Не важно, талант Вы или бездарность, важно другое — что у каждого внутри своё накипело, и чужое ему не нужно. И если кто-то и читает, то больше для того, чтобы спроецировать на кем-то написанный текст своих личных тараканов.
Далают это в стол, потом никто об этом не узнаёт, и ко многим признание не приходит даже после смерти. Не вытащишь из стола сам, вряд ли кто-то сделает это за тебя, а вытащишь из стола — перестанешь быть гениемА гении — да, просто живут, просто делают что хотят, и у них в жизни просто всё хорошо, поэтому они просто не пишут, и просто свои проблемы не таскают ни маме, ни в издательство, потому что у них проблем просто нет.
Хотя есть другие писаки, Вы о них не сказали, ну те, которые пишут в тырнете бложики: «у-ся-ся, у меня родились щеночки» или «девочки, зацените моё новое обалденное платье». На литсайтах они тоже составляют 99% пользователей. Но те, кто несёт в жизнь позитив, видимо, не гении?
Такие гении называются троллями.Ещё есть гении-педагоги, они провоцируют публику, но не по приколу, а для того, чтобы чему-то эту публику научить. С благой целью, то есть. И поверьте, по ту сторону экрана они не смеются, да и им вообще не до смеха, они часто бывают не понятыми, не оценёнными… Как и полагается гениям…
Не всё то золото, что блестит. Я больше не верю, что на западе демократия и уважают права человека. И в то, что там хорошая психологическая помощь — тоже не поверю. Думаю, не лучше, чем у нас. И если там ввели такую услугу, не факт, что она прямо-таки панацея. Чего бы ни изобрели, потом найдутся и изьяны, и побочные эффекты, и ещё и то, что чего-то не хватает, и всех проблем нововведение не решает, а какие-то даже и усугубляет (хотели как лучше, получилось как всегда).«Мёртвые души 2»?А если серьёзно, это такая отдушина для всяких непризнанных гениев, неизлечимых графоманов и прочих нытиков от литературы… Ведь каждый такой субъект, вместо того, чтобы адекватно оценить себя, начинает верить, что у него миссия — реализовать эту самую магию книг…
* * *
А вообще, все мы любим общаться. Почему Вы не рассматриваете писательство как одну из форм общения?
Почему не вспоминаете, ведь наверняка, сами любили в детстве читать. Не потому ли некоторые начинают писать сами, что когда-то нравилось читать увлекательные истории, и хочется создать такую же, но свою?
А нести свои проблемы… Вы недавно писатель, как я понимаю, но если будете подтягивать своё мастерство, наверняка найдёте множество статей о том, что в произведении должен быть конфликт. Я, всё же, считаю, что из этого правила возможны исключения, но реально в большинстве произведений, особенно пользующихся популярностью, конфликт есть. Это правило.
Теперь о своих проблемах. Я считаю, что опять же, это правило — произведения о проблемах. Можете считать, что это психотерапия, но из личной она может стать коллективной. При чтении иногда находишь именно ту мысль, которая тебя успокаивает.
Почему писатели пишут… Они просто делятся своими попытками выработать философский подход к тому, на что мы не можем повлиять. Кто-то несознательно, кто-то — более осознанно. Хорошее, сильное произведение, как раз то, где автор нашёл для себя ответ и успокоение.
Даже большинство развлекательных историй по сути как-то укладываются в эту схему, что-то лучше, что-то хуже. А вообще, через творчество люди делятся своим опытом, не находите?
Ну да, это всё не отменяет того, что какая-то конкретная книга может быть хорошей или плохой (делая скидку на субъективность — что для одного хорошо, для другого может оказаться плохо, и наоборот). В зависимости от того, насколько сильный автор её написал.