И снова вырванный из текста кусок… Так подумала я, начиная читать и уже приготовилась зевать и заново перечитывать раз …дцать, чтобы примерно понять, о чем речь-то. Но… приятно удивлена, потому что повествование и стиль автора настолько просты и понятны, что, в принципе, уже стало не важно, из середины текст или эпилог. Итак, оценка моя следующая:

1. Логичность изложения, организация/внятность текста. 8 баллов, понравилось. Читается легко, текст хорош, если и есть шероховатости, то они не значительны.

2. Достоверность событий на основании фандопа, обоснование фандопа (по мере возможности) Этот пункт вообще меня с толку всегда сбивает. Как можно оценить достоверность событий мира и персонажей, родившихся в голове писателя? Поставлю вопрос по-другому. Поверила ли я в существование такого мира? Да, поверила, понравился, 7 баллов.

3. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, достоверность, интересность. За сюжет 9 баллов. Очень понравилось, захватывает, душа требовала продолжения, но, увы, время!

4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Диалоги, ничего так диалоги. Но вот у Стива (этот момент с мечом над головой) слишком много «общества» в обращении к народу. Я четыре насчитала. 7 баллов

5. Герои «живые», понравились. Герои хороши, но… незнаю, вот будто чего-то не хватило мне в Джи… 7 баллов

6. Стиль автора понравился. 8 баллов

7. Завлекательность текста в целом. Завлекло, так завлекло. Вот, разгребу завалы на работе, сяду читать сначала! 9 баллов

8. Вообще, аннотация хороша, Но я бы не стала читать, полагаясь только на аннотацию. Потому что космическую фантастику не люблю я и ффсе тут! НО, открыв книгу, не пожалела. 8 баллов.

Итог подводим, итог — 63 балла.

В ощбем и целом, мне очень понравилось, хорошо, ч то книга готова, можно спокойно читать и не исходить слюной, ожидая продолжения. Обязательно прочту, и уверена, что не разочаруюсь! Удачи и Успехов, Если где-то Вас задела — большое-пребольшое сорри, в дипломатии я как слон в посудной лавке