Ну вот Ваших комментариев я там не видела, зато видела другое — как все возмущались, что их коммы постирали. Скажу так, что я тут тоже у себя снесла все коммы, правда, они снеслись вместе с текстом, но я поняла, что не хочу их видеть. Коммы от местных уважаемых людей. Неприятное от них было ощущение, будто к тебе приходят, словно к несознательному существу, нуждающемуся в опеке и снисхождении, в этих коммах такая снисходительная жалость, мол, сочувствую, но я это читать не буду, а дальше советы, как быть нужным и интересным автором. Хотя я железно уверена, что всё равно именно эти люди, которые отписались, читать и не придут, так на кой мне подстраиваться именно под них? Хотя они сейчас будут утверждать, что каждый сам отвечает за своё творчество, и только дурак слушается советов, которые ему не подходят. Но у меня вопрос — зачем эти советы раздавать тем, кто этих советов не просил?
А некоторые так и вообще, хотят быть надзирателями и раздатчиками советов в одном лице. Сначала проводят опросы, или вовсе лезут в личное пространство с вопросами, во сколько я ложусь спать и сколько килознаков в день пишу. Я теперь понимаю, что когда с этим пристают, посылать надо сразу, даже если это как бы близкий друг.
Так вот я прекрасно понимаю причины, по которым хочется стирать комментарии. Павел — да, вёл себя неадекватно, но у меня нет чётких доказательств, что он это делал именно для поржать. Я прекрасно могу понять психологию, ощущения и ход мысли человека, который что-то написал и притащил это в сеть. Да, он может не прав в оценках, но я прекрасно помню, как сама ожидала от этого мира одного, а получала другое, и ведь откуда-то изначально в нас заложены именно самые неадекватные ожидания. В детстве человек вообще набирается неадекватных ожиданий столько, что потом приходится себя ломать, чтобы понять, что мир вообще не ждёт тебя с распрастёртыми объятиями.
А в случае Павла, по-моему, самый верный путь — просто не трогать, а не упаси Боже, жалеть, оставляя комментарии и советуя непутёвому новичку, как ему научиться писать хорошо и интересно. Может быть его как раз захвалила учительница русского языка, или собственная мама, вот он и пришёл в мир совершенно посторонних людей и ждал, что сейчас он произведёт фуррор. Такое бывает, не со всеми, потому что это проблема только отдельных людей, далеко не всех учителя в школе или в каком-то кружке делают своими любимчиками, а те, кто не-любимчики, с этой проблемой и не сталкиваются. Более того, таких любимчиков обычно все остальные не любят, но любимчики верят, что вот сейчас они придут туда, где знают толк в математике, в стишках с табуреточки, или в рассказах, и все прям ахнут, ведь не может же любимая учительница, или мама, или бабушка хвалить просто так?
Так что может, человек был не тролль, а действительно не мог оценить себя адекватно. А над ним тут ещё и поржали в несколько голосов. Если не знаешь точно, так и не надо линчеванием заниматься, как многие тут это сделали.
Раковая опухоль, не место среди таких хороших как мы… Блин, оно что, сильно мешало? Топики в игнор, в тексты не заходить, у себя забанить, гляди, может человек и поумнел бы потом. Настоящему троллю пофигу, он бы не стал профиль закрывать, скорее придумал бы какую-нибудь дразнилку позабористее.
Любые причины нужно искать прежде всего — в себе
Я в этом деле спец. Но мне почему-то не хочется устранять эти причины, потому что мне они нравятся, я их люблю. А с теми, кто эти причины будет испытывать ради нападок и разговор будет соответствующий. У них у самих полно причин, по которым окружающие и жизнь их бьёт, но они тоже не думают от этих причин отказываться, только пишут на всех заборах: «но это же не мои проблемы».
Когда живешь и никому не мешаешь, то и никто мешать не будет.
Чтобы никому не мешать, надо придерживаться стратегии Премудрого Пескаря из сказки Салтыкова-Щедрина, то есть никому не попадаться на глаза, от всех прятаться и никак себя не проявлять. Переводя на литературный сайт — не создавать здесь профиль, потому что если кому-то на глаза попдаёшься даже не имея ни текстов, ни топиков, ни коммов, то тоже можешь кому-то помешать, вдруг ему не под настроение придётся если не ник, то хотя бы что лишняя учётка вдруг попалась именно тогда, когда пользователь настроен весь мир ненавидеть.
А если текст напишешь, то это ещё больше кому-то помешает. Самым продвинутым название не понравится, менее продвинутые могут прочитать и возмутиться содеражанием. Меня вот за «Думать Вредно» несколько раз побили, у некоторых людей этот рассказ вызывает сильный когнитивный диссонанс.
Про Гоголя я не поняла.
Это история, которую Вы не видели, да. Как и всё остальное, чего вы не видите в упор.
Ну вот Ваших комментариев я там не видела, зато видела другое — как все возмущались, что их коммы постирали. Скажу так, что я тут тоже у себя снесла все коммы, правда, они снеслись вместе с текстом, но я поняла, что не хочу их видеть. Коммы от местных уважаемых людей. Неприятное от них было ощущение, будто к тебе приходят, словно к несознательному существу, нуждающемуся в опеке и снисхождении, в этих коммах такая снисходительная жалость, мол, сочувствую, но я это читать не буду, а дальше советы, как быть нужным и интересным автором. Хотя я железно уверена, что всё равно именно эти люди, которые отписались, читать и не придут, так на кой мне подстраиваться именно под них? Хотя они сейчас будут утверждать, что каждый сам отвечает за своё творчество, и только дурак слушается советов, которые ему не подходят. Но у меня вопрос — зачем эти советы раздавать тем, кто этих советов не просил?
А некоторые так и вообще, хотят быть надзирателями и раздатчиками советов в одном лице. Сначала проводят опросы, или вовсе лезут в личное пространство с вопросами, во сколько я ложусь спать и сколько килознаков в день пишу. Я теперь понимаю, что когда с этим пристают, посылать надо сразу, даже если это как бы близкий друг.
Так вот я прекрасно понимаю причины, по которым хочется стирать комментарии. Павел — да, вёл себя неадекватно, но у меня нет чётких доказательств, что он это делал именно для поржать. Я прекрасно могу понять психологию, ощущения и ход мысли человека, который что-то написал и притащил это в сеть. Да, он может не прав в оценках, но я прекрасно помню, как сама ожидала от этого мира одного, а получала другое, и ведь откуда-то изначально в нас заложены именно самые неадекватные ожидания. В детстве человек вообще набирается неадекватных ожиданий столько, что потом приходится себя ломать, чтобы понять, что мир вообще не ждёт тебя с распрастёртыми объятиями.
А в случае Павла, по-моему, самый верный путь — просто не трогать, а не упаси Боже, жалеть, оставляя комментарии и советуя непутёвому новичку, как ему научиться писать хорошо и интересно. Может быть его как раз захвалила учительница русского языка, или собственная мама, вот он и пришёл в мир совершенно посторонних людей и ждал, что сейчас он произведёт фуррор. Такое бывает, не со всеми, потому что это проблема только отдельных людей, далеко не всех учителя в школе или в каком-то кружке делают своими любимчиками, а те, кто не-любимчики, с этой проблемой и не сталкиваются. Более того, таких любимчиков обычно все остальные не любят, но любимчики верят, что вот сейчас они придут туда, где знают толк в математике, в стишках с табуреточки, или в рассказах, и все прям ахнут, ведь не может же любимая учительница, или мама, или бабушка хвалить просто так?
Так что может, человек был не тролль, а действительно не мог оценить себя адекватно. А над ним тут ещё и поржали в несколько голосов. Если не знаешь точно, так и не надо линчеванием заниматься, как многие тут это сделали.
Раковая опухоль, не место среди таких хороших как мы… Блин, оно что, сильно мешало? Топики в игнор, в тексты не заходить, у себя забанить, гляди, может человек и поумнел бы потом. Настоящему троллю пофигу, он бы не стал профиль закрывать, скорее придумал бы какую-нибудь дразнилку позабористее.
Я в этом деле спец. Но мне почему-то не хочется устранять эти причины, потому что мне они нравятся, я их люблю. А с теми, кто эти причины будет испытывать ради нападок и разговор будет соответствующий. У них у самих полно причин, по которым окружающие и жизнь их бьёт, но они тоже не думают от этих причин отказываться, только пишут на всех заборах: «но это же не мои проблемы».Чтобы никому не мешать, надо придерживаться стратегии Премудрого Пескаря из сказки Салтыкова-Щедрина, то есть никому не попадаться на глаза, от всех прятаться и никак себя не проявлять. Переводя на литературный сайт — не создавать здесь профиль, потому что если кому-то на глаза попдаёшься даже не имея ни текстов, ни топиков, ни коммов, то тоже можешь кому-то помешать, вдруг ему не под настроение придётся если не ник, то хотя бы что лишняя учётка вдруг попалась именно тогда, когда пользователь настроен весь мир ненавидеть.А если текст напишешь, то это ещё больше кому-то помешает. Самым продвинутым название не понравится, менее продвинутые могут прочитать и возмутиться содеражанием. Меня вот за «Думать Вредно» несколько раз побили, у некоторых людей этот рассказ вызывает сильный когнитивный диссонанс.
Это история, которую Вы не видели, да. Как и всё остальное, чего вы не видите в упор.