Все оценки — мое личное, субъективное мнение и понимание текстов.
Эри Крэйн
1 — внятность текста — 4 (не всегда понятно, о чем речь — касается оцениваемого отрывка)
2 — Достоверность — 3 (общая картина происходящего по выбранному отрывку не сложилась, самым понятным оказались диалоги)
3 — Сюжет — 5 (в принципе, понятно о чем речь — касается сюжета в целом)
4 — Диалоги — 8 (удачно вписываются в текст и свою функцию выполняют)
5 — Герои — 5 (возможно более подробные описания есть в предыдущем тексте)
6 — Стиль и язык автора — 6 (выбранный на конкурс отрывок мной воспринимался тяжело)
7 — Завлекательность текста — 4 (может быть попробую начать читать с начала…)
8 — Аннотация — 8 (появилось желание ознакомиться с текстом)
Акротири-Марика
1 — внятность текста — 9 (все понятно, никаких перекосов и несостыковок нет)
2 — Достоверность — 8 (здесь необходимо читать с начала текста)
3 — Сюжет — 9 (обе части воспринимаются как логически законченные истории)
4 — Диалоги — 9 (их мало, но суть они отражают)
5 — Герои — 9 (четкая, яркая картинка)
6 — Стиль и язык автора — 10 (особенно понравился тонкий и дозированный юмор)
7 — Завлекательность текста — 7 (слишком ярко и подробно прописан эпизод казни)
8 — Аннотация — 6 (не заинтересовала, есть общее описание мира, но нет интриги, конфликта между ГГ)
Zarubin Alex
1 — внятность текста — 8 (концовку я не поняла)
2 — Достоверность — 9 (описано все логично)
3 — Сюжет — 9 (тоже все понятно)
4 — Диалоги — 9 (и по качеству и по количеству все в норме)
5 — Герои — 10 (рисуются яркие, четкие картинки, каждый герой индивидуален, птиц – очень интересно и удачно получился)
6 — Стиль и язык автора — 9 (понравился)
7 — Завлекательность текста — 5 (космические темы плюс военные действия лично мне не нравятся)
8 — Аннотация — 5 (не заинтересовала, читать текст не побуждает)
Саломея
1 — Внятность текста — 10
2 — Достоверность — 6
( – как-то очень быстро парень испугался в ночном лесу, – разговор со спасителями – не верю, что Роман прям все взял и сказал, что он инквизитор, что ни чего не умеет, – инквизитор, который варит яды и эликсиры это очень сомнительно, – содержимое сумки это стандартный набор для ведьм и колдунов, − зачем Роман стал рассказывать Маряне, что такое комп и интернет?)
Я читаю:
5. (6). Эри Крэйн (вырезка на конкурс)
6. (1). Акротири-Марика, Главка 4 и Главка 5
7. (15). Zarubin Alex, ссылка
8. (22). Саломея, главы 1-6
9. (12). Кублицкая Инна, Когда закончится война
10. (28). Корин Холод, первые 7 глав
11. (24). Штрамм Дора, пролог и первая глава
Все оценки — мое личное, субъективное мнение и понимание текстов.
Эри Крэйн
1 — внятность текста — 4 (не всегда понятно, о чем речь — касается оцениваемого отрывка)
2 — Достоверность — 3 (общая картина происходящего по выбранному отрывку не сложилась, самым понятным оказались диалоги)
3 — Сюжет — 5 (в принципе, понятно о чем речь — касается сюжета в целом)
4 — Диалоги — 8 (удачно вписываются в текст и свою функцию выполняют)
5 — Герои — 5 (возможно более подробные описания есть в предыдущем тексте)
6 — Стиль и язык автора — 6 (выбранный на конкурс отрывок мной воспринимался тяжело)
7 — Завлекательность текста — 4 (может быть попробую начать читать с начала…)
8 — Аннотация — 8 (появилось желание ознакомиться с текстом)
Акротири-Марика
1 — внятность текста — 9 (все понятно, никаких перекосов и несостыковок нет)
2 — Достоверность — 8 (здесь необходимо читать с начала текста)
3 — Сюжет — 9 (обе части воспринимаются как логически законченные истории)
4 — Диалоги — 9 (их мало, но суть они отражают)
5 — Герои — 9 (четкая, яркая картинка)
6 — Стиль и язык автора — 10 (особенно понравился тонкий и дозированный юмор)
7 — Завлекательность текста — 7 (слишком ярко и подробно прописан эпизод казни)
8 — Аннотация — 6 (не заинтересовала, есть общее описание мира, но нет интриги, конфликта между ГГ)
Zarubin Alex
1 — внятность текста — 8 (концовку я не поняла)
2 — Достоверность — 9 (описано все логично)
3 — Сюжет — 9 (тоже все понятно)
4 — Диалоги — 9 (и по качеству и по количеству все в норме)
5 — Герои — 10 (рисуются яркие, четкие картинки, каждый герой индивидуален, птиц – очень интересно и удачно получился)
6 — Стиль и язык автора — 9 (понравился)
7 — Завлекательность текста — 5 (космические темы плюс военные действия лично мне не нравятся)
8 — Аннотация — 5 (не заинтересовала, читать текст не побуждает)
Саломея
1 — Внятность текста — 10
2 — Достоверность — 6
( – как-то очень быстро парень испугался в ночном лесу, – разговор со спасителями – не верю, что Роман прям все взял и сказал, что он инквизитор, что ни чего не умеет, – инквизитор, который варит яды и эликсиры это очень сомнительно, – содержимое сумки это стандартный набор для ведьм и колдунов, − зачем Роман стал рассказывать Маряне, что такое комп и интернет?)
3 — Сюжет — 10
4 — Диалоги — 10
5 — Герои — 10
6 — Стиль и язык автора — 10
7 — Завлекательность текста — 10
8 — Аннотация — 10 (побуждает читать произведение)
Общее впечатление – понравились обе линии сюжета, но над достоверностью в «игре» не мешало бы поработать.
Кублицкая Инна
1 — Внятность текста — 5 (не понятны резкие переходы от одного эпизода к другому)
2 — Достоверность — 8 (более-менее)
3 — Сюжет — 5 (по выбранному отрывку я сюжет не поняла)
4 — Диалоги — 9 (понятны)
5 — Герои — 9 (картинка сложилась)
6 — Стиль и язык автора — 9 (понравился)
7 — Завлекательность текста — 6 (описание послевоенного времени не заинтересовало, но ликвидация колдуна заинтриговала)
8 — Аннотация — 6 (очень много общей информации)
Корин Холод
1 — Внятность текста — 10
2 — Достоверность — 10
3 — Сюжет — 10
4 — Диалоги — 10
5 — Герои — 10
6 — Стиль и язык автора — 10
7 — Завлекательность текста — 10
8 — Аннотация — 10
Понравилось не смотря на то, что никогда не любила и не читала детективы. Пробовала к чему-нибудь «придраться», не получилось.
Штрамм Дора
1 — Внятность текста — 10
2 — Достоверность — 10
3 — Сюжет — 9
4 — Диалоги — 9
5 — Герои — 10
6 — Стиль и язык автора — 9
7 — Завлекательность текста — 8 (подготовка к интервью с Диланом ап Райаном показалась несколько затянутой)
8 — Аннотация — 10
Произведение понравилось. Сюжет интригует.