кто готовит всегда достается всех меньше, приходится людям
1) Зпт после. 2) Я бы менями поместал, да… И «приходится людям» я бы начал бы новым предложением, вставив перед этим «вот и»: «Вот и приходится людям». Либо вместо последней запятой в цитате вставить точку с запятой.
то смело можно утверждать, что запахи могут быть очень питательны
Это не смертельно, но «могут быть» можно (тьфу) заменить на «бывают», чисто чтоб избегнуть повтора. (Но не надо ли в таком случае «питательны» превратить в «питательными»… наверное, надо.)
смотрел как летает по кухне
Зпт после. (Вообще, там бы все предложение чуть перестроить… но я не могу сообразить ничего альтернативного в качестве примера, поэтому пущай как есть.)
Пыхтящий как маленький котелок с водой на хорошем огне
Какая сложная фраза… Все-таки я бы ее обособил запятыми.
на минуту остановился Виртим, — от моих замечаний
Лучше точку и далее с большой буквы.
— Ерунду не неси, какие люди? — несколько опешил от предъявленных обвинений повар, — У нас живность на заднем дворе находится, так что хватай ведро и неси ей завтрак.
— Хороший мальчик, умеет возражать, — негромко проговорил Виртим, провожая взглядом белый силуэт, в котором скорее угадывался, чем узнавался, недавний ученик мага.
«Повар» — он же «Виртим», правильно? Как бы их слегка друг от друга отодвинуть, а то получается, что возникает какой-то новый персонаж.
Да, после повара точка (у меня а же фигня была всю дорогу, кстати), и после «узнавался » зпт не надо.
Когда кряхтя и охая молодой человек выбрался из кровати и дошел до кухни он увидел Виртима
Зпт после подчеркнутого.
Можно понять что и как делать
Зпт после.
это понять зачем делать
Зпт после.
может быть ты оценишь
Зпт после.
Услышав такое обещание Квинк забыл
Зпт после.
Что можно такого показать в маленьком трактире такого, чего бы он не видел.
Может быть, вопросительный знак в хвосте?
не оставлял сомнений, что-то будет показано
Двоеточие вместо зпт.
вернул юношу с небес на землю,
Точка вместо зпт. (Вообще, если в прямой речи возникает такое пояснение — не помню, как оно правильно называется — и после него идет новое предложение, ставится точка.)
бросить и убежать, пусть лучше он вернется
Здесь тоже двоеточие.
поинтересовался Виртим, — всё-таки это твой кулинарный дебют
Продолжаем разговор
1) Зпт после. 2) Я бы менями поместал, да… И «приходится людям» я бы начал бы новым предложением, вставив перед этим «вот и»: «Вот и приходится людям». Либо вместо последней запятой в цитате вставить точку с запятой.Это не смертельно, но «могут быть» можно (тьфу) заменить на «бывают», чисто чтоб избегнуть повтора. (Но не надо ли в таком случае «питательны» превратить в «питательными»… наверное, надо.)Зпт после. (Вообще, там бы все предложение чуть перестроить… но я не могу сообразить ничего альтернативного в качестве примера, поэтому пущай как есть.)Какая сложная фраза… Все-таки я бы ее обособил запятыми.Лучше точку и далее с большой буквы.«Повар» — он же «Виртим», правильно? Как бы их слегка друг от друга отодвинуть, а то получается, что возникает какой-то новый персонаж.Да, после повара точка (у меня а же фигня была всю дорогу, кстати), и после «узнавался » зпт не надо.
Зпт после подчеркнутого.Зпт после.Зпт после.Зпт после.Зпт после.Может быть, вопросительный знак в хвосте?Двоеточие вместо зпт.Точка вместо зпт. (Вообще, если в прямой речи возникает такое пояснение — не помню, как оно правильно называется — и после него идет новое предложение, ставится точка.)Здесь тоже двоеточие.точка и далее с большой буквы.Зпт, а второе я бы заменил просто на «довольным».Зпт после.