Вот сейчас коротко заглянул. Ничего не понял: судя по накалу обсуждения, те коммы, которые сейчас отредактированы, раньше содержали острые углы. Что ж, пусть их.

если Григорий Панченко хотел увидеть мои рассказы, не касающиеся конкурса

?! Не хотел. Очень трудно формулировку насчет того, при каких обстоятельствах я, возможно, начну принимать к сведению чье-то мнение, истолковать именно таким образом. Я бы сказал — она прямо противоположна.

чтобы сказать, что я ничего не понимаю

?! И этого не хотел. Вообще не хотел сейчас читать Ваши рассказы и высказывать о них мнение — в той мере, в которой не ДОЛЖЕН был делать это как судья конкретного конкурса. Если меня в данном случае что и покоробило (а так оно и есть), то это, скажу без политесов, назойливое, «со взломом», навязывание мне такого прочтения. Причем начатое с тех рассказов, которые автор сам считал у себя не сильными, но средними (что вообще-то совсем уж моветон: как в кальсонах на бал прийти), а после нелицеприятной оценки — повторенное с «повышением ставок». Да еще и сопровождавшееся обильной саморекламой, хотя она, вижу, теперь попала в число удаленного.

то почему бы мне не посмотреть на его творчество более пристально

А вот тут есть нюанс. Я здесь присутствую как приглашенный судья. Высказать оценку рассказам-финалистам — моя обязанность, прокомментировать остальную часть конкурса — некоторое превышение этой обязанности, но именно как «дополнительная порция» (я был вправе этого не делать, но раз уж скорочтение позволяет — то прочел всё, вкл. внеконкурс, и сформулировал впечатление). Ну и, соответственно, хвалиться собственными достижениями — хоть писательскими, хоть редакторскими, хоть «конкурсмахерскими», — мне здесь абсолютно неуместно. Вот я и не делаю тут этого, нес па?

 

Следовательно? Следовательно, рассуждать о моем творчестве, конечно, вправе кто угодно и где угодно, но… едва ли это уместно делать ЗДЕСЬ, на этом конкретном форуме, касающемся судейства конкретного конкурса.

Заметьте, не ссылки на публикации — это было не конструктивно, а простые примеры своих работ

А, ну так я и думал. Значит, самореклама, прежде чем быть удаленной, оказалась развернута вширь и ввысь.

почему я должен свой изначальный отзыв об «Инфинити» и «Здесь нельзя дышать» оправдывать своим уровнем писательского мастерства?

?! Мне Вы уж точно ничего не должны. Ни оправдания собственного мнения, ни разговоров о собственном писательском мастерстве, ни — трижды!!! — навязывания собственных рассказов «для почитать и оценить вне рамок конкурсной программы». Ни «средних», ни (четырежды!!) «хороших».