Мнение субъективное, и если где-то покажется грубовато — не обижайтесь. Дипломатия — совершенно не мое!..
1. Читать было тяжело, поскольку, судя по всему, есть первая книга, много вопросов. Если бы не пояснительная записка — мозг бы взорвался. )) Текст написан хорошо, логика прослеживается, с этим проблем нет. Так что моя оценка по первому пункту 7.
2. По поводу этого пункта судить могу довольно туманно. Что касается переворота — очень убедительно) Поставлю 5, т.к не понимаю, как вообще оценивать этот пункт, поэтому пополам. уж извините.
3. Сюжет — интригующий, более-менее понятен, хотя вопросов много, видимо, исходя из того, что, опять же, есть предыстория, как мне кажется. Но судим мы ведь этот отрывок, верно? оценка — 6.
4. Диалоги достаточно интересны, тут без вопросов, 9 баллов. Не 10, потому что нет предела совершенству.))
5.Герои… в них запуталась тоже)) Более-менее разобралась с третьего прочтения. В целом, понравились, убедительные. Особенно врезалась в память Али-Нари, благодаря ей, Кристиану и герцогу Кайлу (сцена в тронном зале, очень убедителен) — 8 баллов.
6. Стиль и язык. довольно сложно судить о чужом стиле)) Язык лично для меня тяжеловат. Хотя, скорее, просто тяжелый жанр, но читалось не на одном дыхании. 6 баллов.
7. Завлекательность — 3 балла. Уж извините, мнение мое личное, но не втянуло.
8. Аннотация — хорошая, привлекает! Хочется открыть книгу и вместе с героями искать правду! моя оценка — 9.
подведем итог: 53 балла. достаточно неплохо, на мой взгляд)) из восьмидесяти)) Еще раз прошу прощения, если где-то задела Ваши чувства. Это лично мое мнение и не более того. Спасибо!
Ерундень(Наследники отречения). Шевцова Анастасия Викторовна.
Мнение субъективное, и если где-то покажется грубовато — не обижайтесь. Дипломатия — совершенно не мое!..
1. Читать было тяжело, поскольку, судя по всему, есть первая книга, много вопросов. Если бы не пояснительная записка — мозг бы взорвался. )) Текст написан хорошо, логика прослеживается, с этим проблем нет. Так что моя оценка по первому пункту 7.
2. По поводу этого пункта судить могу довольно туманно. Что касается переворота — очень убедительно) Поставлю 5, т.к не понимаю, как вообще оценивать этот пункт, поэтому пополам. уж извините.
3. Сюжет — интригующий, более-менее понятен, хотя вопросов много, видимо, исходя из того, что, опять же, есть предыстория, как мне кажется. Но судим мы ведь этот отрывок, верно? оценка — 6.
4. Диалоги достаточно интересны, тут без вопросов, 9 баллов. Не 10, потому что нет предела совершенству.))
5.Герои… в них запуталась тоже)) Более-менее разобралась с третьего прочтения. В целом, понравились, убедительные. Особенно врезалась в память Али-Нари, благодаря ей, Кристиану и герцогу Кайлу (сцена в тронном зале, очень убедителен) — 8 баллов.
6. Стиль и язык. довольно сложно судить о чужом стиле)) Язык лично для меня тяжеловат. Хотя, скорее, просто тяжелый жанр, но читалось не на одном дыхании. 6 баллов.
7. Завлекательность — 3 балла. Уж извините, мнение мое личное, но не втянуло.
8. Аннотация — хорошая, привлекает! Хочется открыть книгу и вместе с героями искать правду! моя оценка — 9.
подведем итог: 53 балла. достаточно неплохо, на мой взгляд)) из восьмидесяти)) Еще раз прошу прощения, если где-то задела Ваши чувства. Это лично мое мнение и не более того. Спасибо!