1 — внятность текста — достаточно внятно, но не отточено 8
2 — Достоверность — трудно пока оценить, но вроде бы в рамках заявленного мира все достоверно 8
3 — Сюжет — с одной стороны, с первой же главы уже более-менее понятно, как дальше будут развиваться события. Это не так плохо, хотя многие сочтут за минус. Пусть будет 8
4 — Диалоги — диалоги, как диалоги, ничего завлекательного, но в то же время и особо скучного тоже нет. 5
5 — Герои — средненько, не вижу их 5
6 — Стиль и язык автора — а вот тут надо очень много работать. Избавляться от лишних повторов и пояснений, следить за фокалами, временами. Это, собственно, основная проблема текста, которая пока делает его плохо читаемым. В то же время, стиль у автора хоть и достаточно простенький, но не зубодробительный. Поэтому хоть и нужно много трудиться, но может выйти в конечно итоге что-то дельное. А пока на троечку. 3
7 — Завлекательность текста — несмотря на предсказуемость сюжета, как минимум интересно, что там за некромант погубил Варварин город. Поэтому, если бы было получше написано, я бы почитала дальше, а так не смогу — профдеформация заставит все время править, а это уже не удовольствие, а работа. 5
8 — Аннотация — Я бы ее почистила, мне кажется, второй абзац уже лишний, хотя, может, как-то скомпоновать их… Но я сама ненавижу писать аннотации, поэтому особо на них внимания не обращаю 6
Могу напоследок сказать одно: если это ваша первая книга, то совсем неплохо. Язык и стиль — дело наживное. Удачи!
1 — внятность текста — достаточно внятно, но не отточено 8
2 — Достоверность — трудно пока оценить, но вроде бы в рамках заявленного мира все достоверно 8
3 — Сюжет — с одной стороны, с первой же главы уже более-менее понятно, как дальше будут развиваться события. Это не так плохо, хотя многие сочтут за минус. Пусть будет 8
4 — Диалоги — диалоги, как диалоги, ничего завлекательного, но в то же время и особо скучного тоже нет. 5
5 — Герои — средненько, не вижу их 5
6 — Стиль и язык автора — а вот тут надо очень много работать. Избавляться от лишних повторов и пояснений, следить за фокалами, временами. Это, собственно, основная проблема текста, которая пока делает его плохо читаемым. В то же время, стиль у автора хоть и достаточно простенький, но не зубодробительный. Поэтому хоть и нужно много трудиться, но может выйти в конечно итоге что-то дельное. А пока на троечку. 3
7 — Завлекательность текста — несмотря на предсказуемость сюжета, как минимум интересно, что там за некромант погубил Варварин город. Поэтому, если бы было получше написано, я бы почитала дальше, а так не смогу — профдеформация заставит все время править, а это уже не удовольствие, а работа. 5
8 — Аннотация — Я бы ее почистила, мне кажется, второй абзац уже лишний, хотя, может, как-то скомпоновать их… Но я сама ненавижу писать аннотации, поэтому особо на них внимания не обращаю
6
Могу напоследок сказать одно: если это ваша первая книга, то совсем неплохо. Язык и стиль — дело наживное. Удачи!