Всё, что я укажу, это лишь моё мнение. У каждого человека свои предпочтения, кто-то любит прилагательные, кто-то глаголы, поэтому всё ниже сказанное не есть сигнал к немедленному исправлению. Это лишь способ заставить автора задуматься и попытаться подправить текст по своему вкусу, но чтобы недочётов стало меньше.
Прошло еще шестьдесят пять лет беспрерывных и кровопролитных войн, которые унесли с собой жизни большей части населения Земли. Человеческие морали пали. Поголовно люди находили утешение в наркотическом опьянении. Именно тогда и зародилась компания «Псион», которая поставила на поток
не люблю этого паразита да ещё когда так близко попадается. Если есть возможность заменить — нудно этим пользоваться.
для примера (но это не означает, что писать нужно именно так):
кровопролитных войн, которые унесли с собой жизни
"кровопролитных войн, унесших жизни". С «собой» тут лишнее.
зародилась компания «Псион», которая поставила на поток
«зародилась компания «Псион», поставившая на поток»
лучи прожекторов разных цветов и размеров забегали по студии, словно сумасшедшие, сопровождаемые звуками барабанов.
лучше бы перестроить предложение — лучи прожекторов разных цветов и размеров, словно сумасшедшие, сопровождаемые звуками барабанов, забегали по студии
выглядывала из-за причудливой, но густой бороды.
чтобы понять, в чём её причудливость — нужно дать описание, иначе это слово в пустоту не рисующее образ.
Мужчина сжал свою трость и ударил ею о пол
лишнее. Если бы он чужую взял трость, а про свою не надо. И сжал — до этого она в воздухе болталась? Напишите иначе.
Сегодня мы собрались здесь, чтобы явить всю тьму человеческой сущности миру, — бурные овации завершили речь ведущего.
Это не действия говорившего сопровождающие его реплику. После прямой речи точка и дальше с заглавной.
но у них есть кое-что общее… — молчание ведущего
тоже самое, что и выше написала.
Вообще оформление прямой речи очень грязное. Обратитесь за помощью к Розенталю. Дальше не буду касаться её, потому как править нужно полностью. И не надо делить реплики просветами.
Всё, что я укажу, это лишь моё мнение. У каждого человека свои предпочтения, кто-то любит прилагательные, кто-то глаголы, поэтому всё ниже сказанное не есть сигнал к немедленному исправлению. Это лишь способ заставить автора задуматься и попытаться подправить текст по своему вкусу, но чтобы недочётов стало меньше.
В конкурсном топике я написала несколько слов, обращённых к тем, с кем пересекусь. Это тут — writercenter.ru/comments/2114320/
не люблю этого паразита да ещё когда так близко попадается. Если есть возможность заменить — нудно этим пользоваться.для примера (но это не означает, что писать нужно именно так):
"кровопролитных войн, унесших жизни". С «собой» тут лишнее.«зародилась компания «Псион», поставившая на поток» лучше бы перестроить предложение — лучи прожекторов разных цветов и размеров, словно сумасшедшие, сопровождаемые звуками барабанов, забегали по студии чтобы понять, в чём её причудливость — нужно дать описание, иначе это слово в пустоту не рисующее образ. лишнее. Если бы он чужую взял трость, а про свою не надо. И сжал — до этого она в воздухе болталась? Напишите иначе. Это не действия говорившего сопровождающие его реплику. После прямой речи точка и дальше с заглавной. тоже самое, что и выше написала.Вообще оформление прямой речи очень грязное. Обратитесь за помощью к Розенталю. Дальше не буду касаться её, потому как править нужно полностью. И не надо делить реплики просветами.