Начну с коротенького отступления. С самого начала хотелось большей сложности, большего размаха, и только через пару глав поняла, что это похоже на детскую фантастику — такое же легкое и светлое. Признаюсь, я вообще не понимаю, как писать истории для детей, сказки там всякие, а тут автор прям молодец. Но оценивать тяжело: как бы и хорошо все, но не мое
1 — Внятность текста — 5 баллов — вроде бы все гладко, но в тоже время не задерживается в голове. Много всего необычного и начинаешь путаться и по прочтению толком ничего и не скажешь, хотя в процессе картинки рисовались (правда их приходилось править по несколько раз — уж слишком много свободы воображения даете читателю)
2 — Достоверность — 6 баллов — мне отчаянно не хватает глубины, но для своей ЦА все хорошо
3 — Сюжет — 5 баллов — много непонятных моментов, которые возможно объяснятся в будущем, но при подобном размере глав было бы неплохо уделить непоняткам внимание (кто, что, зачем, почему и т.д.)
4 — Диалоги — 5 балла — не покидало ощущение, что многие реплики можно убрать без потерь, а остальные выглядят сугубо информативно.
5 — Герои — 4 балла — герои вроде все как бы и на месте, и в тоже время выскальзивают из рук, будто им не хватает места, чтобы раскрыться
6 — Стиль и язык автора — 7 баллов — есть много спотыкалочек, но, так как произведение только в работе, они все почистятся. Мне не хватило сложности, то она тут и ни к чему
7 — Завлекательность текста — 5 баллов — если бы читала лет эдак десять назад, вообще была бы красота, но так как я упрямо вижу детскую фантастику, увы
8 — Аннотация — 8 баллов — аннотация славная, и даже передает дух книги, а не только содержание
№ 12. Алиелейса
Начну с коротенького отступления. С самого начала хотелось большей сложности, большего размаха, и только через пару глав поняла, что это похоже на детскую фантастику — такое же легкое и светлое. Признаюсь, я вообще не понимаю, как писать истории для детей, сказки там всякие, а тут автор прям молодец. Но оценивать тяжело: как бы и хорошо все, но не мое
1 — Внятность текста — 5 баллов — вроде бы все гладко, но в тоже время не задерживается в голове. Много всего необычного и начинаешь путаться и по прочтению толком ничего и не скажешь, хотя в процессе картинки рисовались (правда их приходилось править по несколько раз — уж слишком много свободы воображения даете читателю)
2 — Достоверность — 6 баллов — мне отчаянно не хватает глубины, но для своей ЦА все хорошо
3 — Сюжет — 5 баллов — много непонятных моментов, которые возможно объяснятся в будущем, но при подобном размере глав было бы неплохо уделить непоняткам внимание (кто, что, зачем, почему и т.д.)
4 — Диалоги — 5 балла — не покидало ощущение, что многие реплики можно убрать без потерь, а остальные выглядят сугубо информативно.
5 — Герои — 4 балла — герои вроде все как бы и на месте, и в тоже время выскальзивают из рук, будто им не хватает места, чтобы раскрыться
6 — Стиль и язык автора — 7 баллов — есть много спотыкалочек, но, так как произведение только в работе, они все почистятся. Мне не хватило сложности, то она тут и ни к чему
7 — Завлекательность текста — 5 баллов — если бы читала лет эдак десять назад, вообще была бы красота, но так как я упрямо вижу детскую фантастику, увы
8 — Аннотация — 8 баллов — аннотация славная, и даже передает дух книги, а не только содержание