Я тут потопчусь немного: топ-топ…

В общем, все плохо, автор!..

Да, шучу я!.. не настолько.

Плюс: орфография и пунктуация.

Огромный минус: стилистика. Логические ошибки. Мыли есть, как сам писал автор: " Идеи кишат в моей голове, интересно как они поведут себя на бумаге ". — Вот так, они себя и повели — кто в лес, кто по дрова…

Теперь по тексту:

Человек с момента своего появления был неидеален и слаб.

Первая же строчка, заставляет задуматься: а какой человек должен быть с момента рождения? Он ведь только появился, его разум чист «как у младенца». Он не может быть сильным, зрелым и мудрым. Или речь идет о моменте появления первого человека на земле, зарождении человечества? Если так, то нужно это уточнить.

Словосочетание: «с момента своего появления» в данном контексте, вообще не верно употреблено. С момента появления он был неидеален, а до? До этого момента, каким он был и где появился?

Я даже не могу сформулировать верно предложение, потому что и дальше идет околесица.

Вы, понимаете автор: что да, человек был неидеален: жизнь ведь, только зародилась! Каким он должен быть? Все знают историю и все в курсе как человечество шагнуло вперед. Как сильно изменилось, как преобразился Мир, так что не надо тут ля-ля. Хотите высмеять человеческие пороки, сделайте это иначе.

Начните так:

Человечество сильно изменилось с момента своего появления на земле. Оно прошло длинный путь формирования и претерпело множество изменений: из неандертальцев, мы стали самой разумной расой, живущей в современном Мире, в веке компьютерных технологий и гаджетов. Но всё же, человечество не идеально и всегда таковым было. Кто-то это понимает, видит свои слабости, признает свои пороки и стремиться их искоренить, стремиться к лучшей жизни, а кто-то пугается реалий и впадает в отчаянье. В страхе перед жизненными трудностями, начинает совершать ошибки: одна за другой. Желая избежать сложностей, заглушить чувство страха, человек ищет легкие пути избавления и счастья.

И дальше по тексту, уже про наркоту.

Я поняла Вашу задумку, но из-за нехватка грамотности, словарного запаса, Вы не можете выразить свои мысли — верно, что очень Важно. Для писателя Важно быть понятым.

Буквально каждая буква требует правки! Вы вводите читателей в заблуждение.

Я Вам могу объяснить на Вашем примере в чем конкретно ошибки, но чуть позже, сорри. Очень много писать, а времени, увы…

Успокоительное: не расстраивайтесь!.. Так было со всеми начинающими авторами, ну или почти со всеми. Причина в неумении складывать слова в предложения, отсутствии достаточного словарного запаса. Я уверена, что Вы даже не знаете, в каком ключе Вы пишите. Вы затронули «смертельную тему человечества» — философию.

Вам всего лишь, нужно много читать, заниматься, все время писать, изучать матчасть, проходить тренинги и т.д., если Вы действительно хотите хорошо писать, быть верно-понятым и в конечном счете издаваться. Писательское дело — это не хиханьки, да хаханьки, — это тяжелый, адский труд! Очень тяжелый!

Поверьте, я только учусь и понимаю, как ничтожны и скудны мои познания в этой области. Тем неимение, могу поделиться ссылками, списком лит-ры и парочкой советов, что и мне давали ранее.

И прошу, не серчайте на меня: новичкам на первых порах, очень необходима встряска и спуск на землю))) По себе знаю. Всего доброго и удачи Вам!

Писала в спешке, на орфографию и пунктуацию закрывайте глаза: у меня с ней своя история)))