Хорошая добротная новелла. Почему новелла? Потому что заканчивается довольно неожиданно.
Но не без замечаний.
«Взрыв прокатился недавно. Ещё небо не очистилось. Так и сыпет белым.»
А почему именно белым? Если после взрыва ракеты с неба что-то и сыплет то это происходит при надземном подрыве, что актуально только для хим-, био-, или ядерного оружия. Во всех трех случаях происходит распыление активного компонента и заметить его частицы возможно только если в процессе падения они «нарастили» на себя какие-то примеси из воздуха. Первое что приходит на ум — пыль. А пыль вовсе не белая. Ежели разговор идет о снеге, то при взрыве ракеты любой снег должен был испариться. А если пепел, то для его образования должно было что-то сгореть в воздухе, именно в воздухе.
Если же разговор идет о наземном взрыве, то да, вариант с пеплом возможен, но только в случае если в зоне поражения много того, что может сгореть в этот пепел, сиречь дерева. Практически любой другой материал, присутствующий в жилом районе будет гореть без образования пепла ибо является синтетическим либо белковым. А учитывая нынешние темпы вырубки лесов, лично мне сомневается что даже в недалеком будущем в районах, специально строящихся для войны, будет много дерева. Что вообще оно там будет.
«Сперва обезьяна додумалась в драке за кусок мяса поднять палку на своего сородича.»
Самыми умными обезьянами (а значит наиболее вероятными претендентами на поднятие палки) общепризнанно считаются шимпанзе, а они исключительно травоядные и за мясо драться бы не стали. Но это в принципе несущественно.
" Стремились святоши запретить арбалет"
«Потом человек научился сгибать указательный палец, дёргая спусковой крючок»
Минутку… А арбалет чем спускается? Не спусковым крючком? Или святоши потому и пытались его запретить что арбалеты были да пользоваться ими никто не умел, все прямым пальцем пытались спускать?
«Именно с того момента, как Хиросиму покрыло пеплом, зародилось нынешнее человечество — Воины.»
Самый первый подрыв ядерной бомбы произошел раньше Хиросимы — 16 июля против 6 августа.
«И лишь стекло моего шлема — последний осколок прочности в этом хрупком пространстве.»
Пусть рассказ о будущем и о хайтеке, но во всем мире для тактических очков и визоров давно уже используют поликарбонат, который не бликует и не бьется, в отличие от стекла. Если все предпосылки к тому, что стекло скоро совершенно исчезнет из мира войны, оставшись только в коллиматорных прицелах.
«игра на поражение» и одну «игра на уничтожение»
Наверное, все же лучше «удар на поражение», «удар на уничтожение», потому что игра она и так всегда идет на поражение. Поражение одного или другого игрока.
«победным маршем бреду»
Победным.
Маршем.
Бреду.
Просто вдумайтесь.
" А ноги стали тяжелы и точны — каждый шаг, что свая вколачивается в землю — при готовности к поединку центр тяжести костюма уходит вниз конструкции."
Это логично только при максимально близком контакте — понижать центр масс чтобы не повалили. В хоть сколько-нибудь огневом контакте понижение центра масс сыграет плохую шутку, сильно понижая мобильность и шансы уйти из-под огня.
«не способна спасти от излучения»
Возвращаемся к самому первому пункту. Итак, мы имеем дело с радиационным оружием, а радиоактивные частицы, обрастая пылью воздуха, образуют пепел от серого через багровый до черного цвета, в зависимости от вида поражающего элемента.
«Левая рука напряглась — завибрировала механика огнёмёта в предплечье «капсула».»
Как-то сомнительно что для боя с противником, облаченным в такой хай-тек экзоскелет не придумали ничего лучше обычного огнемета. Конечно, если это не девайс, который огнемётом зовется лишь условно, а на деле является генератором высокотемпературной плазмы.
«У Воина не должно быть женское лицо!… Воины — мужчины. „
Есть такая женщина в мире, Авивит Коэн. Вот она во главе со всеми женщинами-военнослужащими Израиля и прочих стран поспорила бы.
Но это скорее на правах оффтопа.
“Тонкие брови — два крыла ракеты «игра на поражение».»
А нос, полагаю, — фюзеляж…
Прошу простить за много букаф и местами ехидный тон комментариев, никоим образом не хотел Вас задеть, лишь указал на некоторые неточности.
Хорошая добротная новелла. Почему новелла? Потому что заканчивается довольно неожиданно.
Но не без замечаний.
«Взрыв прокатился недавно. Ещё небо не очистилось. Так и сыпет белым.»
А почему именно белым? Если после взрыва ракеты с неба что-то и сыплет то это происходит при надземном подрыве, что актуально только для хим-, био-, или ядерного оружия. Во всех трех случаях происходит распыление активного компонента и заметить его частицы возможно только если в процессе падения они «нарастили» на себя какие-то примеси из воздуха. Первое что приходит на ум — пыль. А пыль вовсе не белая. Ежели разговор идет о снеге, то при взрыве ракеты любой снег должен был испариться. А если пепел, то для его образования должно было что-то сгореть в воздухе, именно в воздухе.
Если же разговор идет о наземном взрыве, то да, вариант с пеплом возможен, но только в случае если в зоне поражения много того, что может сгореть в этот пепел, сиречь дерева. Практически любой другой материал, присутствующий в жилом районе будет гореть без образования пепла ибо является синтетическим либо белковым. А учитывая нынешние темпы вырубки лесов, лично мне сомневается что даже в недалеком будущем в районах, специально строящихся для войны, будет много дерева. Что вообще оно там будет.
«Сперва обезьяна додумалась в драке за кусок мяса поднять палку на своего сородича.»
Самыми умными обезьянами (а значит наиболее вероятными претендентами на поднятие палки) общепризнанно считаются шимпанзе, а они исключительно травоядные и за мясо драться бы не стали. Но это в принципе несущественно.
" Стремились святоши запретить арбалет"
«Потом человек научился сгибать указательный палец, дёргая спусковой крючок»
Минутку… А арбалет чем спускается? Не спусковым крючком? Или святоши потому и пытались его запретить что арбалеты были да пользоваться ими никто не умел, все прямым пальцем пытались спускать?
«Именно с того момента, как Хиросиму покрыло пеплом, зародилось нынешнее человечество — Воины.»
Самый первый подрыв ядерной бомбы произошел раньше Хиросимы — 16 июля против 6 августа.
«И лишь стекло моего шлема — последний осколок прочности в этом хрупком пространстве.»
Пусть рассказ о будущем и о хайтеке, но во всем мире для тактических очков и визоров давно уже используют поликарбонат, который не бликует и не бьется, в отличие от стекла. Если все предпосылки к тому, что стекло скоро совершенно исчезнет из мира войны, оставшись только в коллиматорных прицелах.
«игра на поражение» и одну «игра на уничтожение»
Наверное, все же лучше «удар на поражение», «удар на уничтожение», потому что игра она и так всегда идет на поражение. Поражение одного или другого игрока.
«победным маршем бреду»
Победным.
Маршем.
Бреду.
Просто вдумайтесь.
" А ноги стали тяжелы и точны — каждый шаг, что свая вколачивается в землю — при готовности к поединку центр тяжести костюма уходит вниз конструкции."
Это логично только при максимально близком контакте — понижать центр масс чтобы не повалили. В хоть сколько-нибудь огневом контакте понижение центра масс сыграет плохую шутку, сильно понижая мобильность и шансы уйти из-под огня.
«не способна спасти от излучения»
Возвращаемся к самому первому пункту. Итак, мы имеем дело с радиационным оружием, а радиоактивные частицы, обрастая пылью воздуха, образуют пепел от серого через багровый до черного цвета, в зависимости от вида поражающего элемента.
«Левая рука напряглась — завибрировала механика огнёмёта в предплечье «капсула».»
Как-то сомнительно что для боя с противником, облаченным в такой хай-тек экзоскелет не придумали ничего лучше обычного огнемета. Конечно, если это не девайс, который огнемётом зовется лишь условно, а на деле является генератором высокотемпературной плазмы.
«У Воина не должно быть женское лицо!… Воины — мужчины. „
Есть такая женщина в мире, Авивит Коэн. Вот она во главе со всеми женщинами-военнослужащими Израиля и прочих стран поспорила бы.
Но это скорее на правах оффтопа.
“Тонкие брови — два крыла ракеты «игра на поражение».»
А нос, полагаю, — фюзеляж…
Прошу простить за много букаф и местами ехидный тон комментариев, никоим образом не хотел Вас задеть, лишь указал на некоторые неточности.