Впечатление неоднозначное. С одной стороны, вроде бы интересная история, но она как водопад, который внезапно обрушивается на голову. Обалдеваешь от количества обрушившейся на тебя информации, которой очень много и ничегошеньки в ней не понятно, кроме каких-то отдельных фрагментов.
Есть некий мир — не знаем о нем ничего. Есть гильдия палачей, которая, судя по всему, занимается не только казнями. Зачем-то ее представители пришли ночью на кладбище.
На кладбище творятся дела непонятные: ворота охраняет один страж, хотя, судя по всему, нужно больше, но еще туда приходят отряды добровольцев, чтобы охранять могилы, из которых воруют мертвецов.
Главный герой — характер совершенно не ясен, внешний облик тоже — случайно оказывается свидетелем кражи трупа и проникается симпатией к одному из похитителей, впечатленный тем, как тот защищал женщину, что была с ним. Ну… наверное, можно сказать, что ГГ слишком юн и впечатлителен — вплоть до того, что вступает в схватку и помогает похитителю победить добровольцев, охраняющих могилы.
Похититель дает ГГ монетку — как солдату, принявшему присягу. Сперва кажется, что речь идет о солдате армии королевства или что там у них, но нет — судя по всему, это солдаты армии того самого похитителя, который, видимо, стоит во главе движения, сопротивляющегося некому Автарху, видимо, правителю — человеку нехорошему.
В конце главы герой сообщает нам, что монетка эта в конечном итоге привела его к троону. Круто, но понятнее не стало.
Итак, это по-прежнему не рассказ, который можно анализировать. Слишком много непонятного, нет развязки, сюжет толком не ясен. Нет ничего хуже истории, где на читателя вываливается ворох имен и событий, а пояснения, куда я — читатель попал, кто все эти люди и что происходит, нет.
Очень много имен, чьи владельцы упомянуты, не понятно, зачем. Например, мастер Мальрубиус в самом конце. Беда в том, что мы ничего не знаем про ГГ, а здесь мастер помянут так, будто нам о нем уже все известно.
Начало надо перестраивать, начав как раз с того, что «моя повесть начинается...» Добавить фразу про то, куда они все-таки приплыли и зачем и кто такие они.
И, собственно, самый главный вопрос, остающийся после прочтения: что ГГ и его товарищи делали ночью на кладбище и зачем вообще туда пришли?
– А стража-то нет, – сказал Рош, мой друг, Дротту, который и без него отлично видел, как обстоят дела.
Рош — мой друг — отлично. А Дротт, кто такой? Нельзя называть имена и оставлять их висеть в воздухе, не описывая персонажей и не объясняя, кто они такие Вижу там ниже есть про то, что это их капитан, подтяни сюда это.
Парнишка по имени Эата
кто такой?
Кивок и жест веснушчатой руки
Чья рука?
Кивок и жест веснушчатой руки означали несколько тысяч шагов через трущобы под стеной и подъем по склону холма
Эти жесты — наподобие тех, которыми обмениваются солдаты, когда нельзя разговаривать? Имеется в виду какой-то конкретный жест? Или он просто рукой махнул.
И нас вот так, запросто, пропустят через барбикен
Спасибо Тири, успевшей погуглить до меня
туловище не пройдет
Туловище меня смущает, честно говоря
Дротт выдернул Эату из решетки.
Онне может его выдернуть, он не морковка в грядке . Оттащил, наверное.
Ростом он был повыше, но темное лицо его выражало крайнюю степень почтения.
Повыше, чем кто? И у них там от роста зависит общественная иерархия?
– Кто вы, добрые люди? С виду – не солдаты…
Кто спрашивает?
– Значит, вы можете пропустить нас. Вожак отвернулся.
Отбивочку забыл
– Нужно же найти его! Не украдем мы ваших умерших…
а вот это очень спорное утверждение, учитывая, что охраняют мертвых как раз от воров, видимо. И почему никто не заметил, что они мокрые?
по-моему, он был просто каким-то чернорабочим.
Пояснения, пояснения нужны. Кладбище охраняли всем городом от мала до велика? В отряды набирали, всех подряд?
– А вам не во что складывать эти… составляющие! До сих пор не устаю восхищаться находчивостью Дротта!
И снова нет отбивки.
Вот некоторые мистические доктрины утверждают/Вот этот самый принцип я в ту ночь понял интуитивно
Вожак шагнул к нам,причем ладонь его легла на рукоять ножа.
Я бы и во втором случае убрала «вот».
Света при нас не было
Фонарей
Раздался выстрел – я никогда прежде не видел такого.
раздался — все же относится к слуху. Рановато написал про то, что он увидел.
я на полном ходу врезался в человека, одетого в черное пальто.
Он оказался жестким, точно деревон стоял возле толстяка, на которого я наткнулся
Толстяк оказался жестким, словно дерево?
– Кто-то налетел на меня. И исчез, кто бы он ни был. Я замер.
Да ну что ж такое-то? то не случайная уже ошибка, а закономерность.
Я различил правильное, продолговатое лицо женщины и отметил, что она почти одного роста с худощавым человеком по имени Водалус.
И вот, снова про рост. Какое это имеет значение?
Затем я увидел, как к ногам худощавого придвинулось что-то черное (должно быть, тулья шляпы толстяка)
Он не может сразу сообразить, что это шляпа. придвинулось что-то черное. Я не сразу сообразил, что это шляпа толстяка, спустившегося в могилу. Как-то так примерно.
Темные волосы ее спутались, лиловато-серое лицо отчетливо контрастировало с длинным платьем из какой-то светлой ткани.
Контрастировало — не хорошо
– Видишь, сеньор?
Видите
– Придержи их, сеньор,
Придержите.
– Возьми это, – сказал Водалус. Поданный им пистолет сверкнул в лунном луче, словно зеркальце.
– Сеньор, – ахнул толстяк, – я и в руках-то никогда не держал…
– Возьми, может пригодиться!
Водалус нагнулся и поднял что-то наподобие темной палки. Металл прошуршал по дереву, и в руке его оказался узкий блестящий клинок.
Совершенно не понятно, взял ли толстяк пистолет? Мне пришлось трижды перечитать, чтобы понять, каким образом пистолет мутировал в темную палку
Женщина, точно голубка, заслышавшая клич арктотера, выхватила блестящий пистолет из руки толстяка,
Так. Я хочу знать, откуда ГГ известно, как ведут себя голубки, заслышавшие клик… э-э-э… медведя с чудовищным прикусом, как подсказывает мне гугл В любом случае, кто бы это ни был, голубки не выхватывают ни у кого пистолеты. Обычно говорят про голубку, которая кидается защищать гнездо, но она его собой защищает, а не хватается за оружие.
Водалус отпрыгнул тоже (наверное, опасаясь, как бы двое оставшихся не зашли с тыла),
Ему надо было отпрыгнуть очень далеко Обычно стараются встать спиной к какой-то стене, чтобы тыл защитить. ну или там оглянуться он должен. Просто отпрыгнуть — мало.
Конечно, я видел все, однако и мужчины и женщина с правильным, округлым лицом были для глаз моих лишь темными
Если видно плохо, то видел он не все. И зачем здесь про черты лица женщины?
И все же что-то тронуло меня.
Нет, не к месту. Они были лишь темными силуэтами, однако готовность Воладуса умереть, защищая женщину, заставила ГГ проникнуться — так более логично.
и занося мой верный «Терминус Эст»
«Терминус Эст» — что это?
вспоминал Водалуса на краю могильной ямы и поднимал свой клинок так, точно бью за него.
Почему?
В тот миг я поверил, будто вся жизнь моя брошена на чашу весов вместе с его жизнью.
Почему?
Помнится, я подумал, что мне очень пригодился бы такой меч в тот день, когда Дротт сделался капитаном учеников
Зачем?
а затем живо представил себя на месте Водалуса.
А вот это пораньше бы написать.
Дрались они на самом краю могильной ямы – наверное, Водалус увяз в вынутой из нее земле.
Водалус все еще лежит на земле?
Хозяин окровавленного топора в моих руках
Перечитай
– Я – водаларий. Один из тысяч водалариев, о которых тебе не известно ничего.
Слово «водаларий» мне довелось слышать где-то однажды.
А зачем он это сказал? Для красного словца? Или это все же что-то значит? Это заставило Водалария дать ему монетку?
Нагнувшись за ножом, выпавшим из горла вожака добровольцев
Вот мы полагаем, будто символы созданы нами.
Опять это «вот»…
По итогу: если бы я взяла книгу на полке в магазине, я бы не стала ее покупать. Мне доводилось читать книги, где событийный ряд выстроен подобным образом, перечитывать их не хотелось никогда, а если уж я плачу за книгу деньги, она должна быть не одноразовой для меня. Но здесь мы все же имеем дело с текстом «в процессе», видимо, поэтому я не буду столь категорична. Возможно, после добавления соответствующих разъяснений, будет и хорошо. Пока трудно сказать
И все же, простите, но такой формат не подходит для разбора. Это больше похоже на филиал круга взаимопомощи или клуба романистов
Впечатление неоднозначное. С одной стороны, вроде бы интересная история, но она как водопад, который внезапно обрушивается на голову. Обалдеваешь от количества обрушившейся на тебя информации, которой очень много и ничегошеньки в ней не понятно, кроме каких-то отдельных фрагментов.
Есть некий мир — не знаем о нем ничего. Есть гильдия палачей, которая, судя по всему, занимается не только казнями. Зачем-то ее представители пришли ночью на кладбище.
На кладбище творятся дела непонятные: ворота охраняет один страж, хотя, судя по всему, нужно больше, но еще туда приходят отряды добровольцев, чтобы охранять могилы, из которых воруют мертвецов.
Главный герой — характер совершенно не ясен, внешний облик тоже — случайно оказывается свидетелем кражи трупа и проникается симпатией к одному из похитителей, впечатленный тем, как тот защищал женщину, что была с ним. Ну… наверное, можно сказать, что ГГ слишком юн и впечатлителен — вплоть до того, что вступает в схватку и помогает похитителю победить добровольцев, охраняющих могилы.
Похититель дает ГГ монетку — как солдату, принявшему присягу. Сперва кажется, что речь идет о солдате армии королевства или что там у них, но нет — судя по всему, это солдаты армии того самого похитителя, который, видимо, стоит во главе движения, сопротивляющегося некому Автарху, видимо, правителю — человеку нехорошему.
В конце главы герой сообщает нам, что монетка эта в конечном итоге привела его к троону. Круто, но понятнее не стало.
Итак, это по-прежнему не рассказ, который можно анализировать. Слишком много непонятного, нет развязки, сюжет толком не ясен. Нет ничего хуже истории, где на читателя вываливается ворох имен и событий, а пояснения, куда я — читатель попал, кто все эти люди и что происходит, нет.
Очень много имен, чьи владельцы упомянуты, не понятно, зачем. Например, мастер Мальрубиус в самом конце. Беда в том, что мы ничего не знаем про ГГ, а здесь мастер помянут так, будто нам о нем уже все известно.
Начало надо перестраивать, начав как раз с того, что «моя повесть начинается...» Добавить фразу про то, куда они все-таки приплыли и зачем и кто такие они.
И, собственно, самый главный вопрос, остающийся после прочтения: что ГГ и его товарищи делали ночью на кладбище и зачем вообще туда пришли?
Отбивочку забыл
а вот это очень спорное утверждение, учитывая, что охраняют мертвых как раз от воров, видимо. И почему никто не заметил, что они мокрые? Пояснения, пояснения нужны. Кладбище охраняли всем городом от мала до велика? В отряды набирали, всех подряд? И снова нет отбивки. Я бы и во втором случае убрала «вот». Фонарей раздался — все же относится к слуху. Рановато написал про то, что он увидел. Толстяк оказался жестким, словно дерево? Да ну что ж такое-то? то не случайная уже ошибка, а закономерность. И вот, снова про рост. Какое это имеет значение? Он не может сразу сообразить, что это шляпа. придвинулось что-то черное. Я не сразу сообразил, что это шляпа толстяка, спустившегося в могилу. Как-то так примерно. Контрастировало — не хорошо Видите Придержите. Совершенно не понятно, взял ли толстяк пистолет? Мне пришлось трижды перечитать, чтобы понять, каким образом пистолет мутировал в темную палку Так. Я хочу знать, откуда ГГ известно, как ведут себя голубки, заслышавшие клик… э-э-э… медведя с чудовищным прикусом, как подсказывает мне гугл В любом случае, кто бы это ни был, голубки не выхватывают ни у кого пистолеты. Обычно говорят про голубку, которая кидается защищать гнездо, но она его собой защищает, а не хватается за оружие. Ему надо было отпрыгнуть очень далеко Обычно стараются встать спиной к какой-то стене, чтобы тыл защитить. ну или там оглянуться он должен. Просто отпрыгнуть — мало. Если видно плохо, то видел он не все. И зачем здесь про черты лица женщины? Нет, не к месту. Они были лишь темными силуэтами, однако готовность Воладуса умереть, защищая женщину, заставила ГГ проникнуться — так более логично. «Терминус Эст» — что это? Почему? Почему? Зачем? А вот это пораньше бы написать. Водалус все еще лежит на земле? Перечитай А зачем он это сказал? Для красного словца? Или это все же что-то значит? Это заставило Водалария дать ему монетку? Опять это «вот»…По итогу: если бы я взяла книгу на полке в магазине, я бы не стала ее покупать. Мне доводилось читать книги, где событийный ряд выстроен подобным образом, перечитывать их не хотелось никогда, а если уж я плачу за книгу деньги, она должна быть не одноразовой для меня. Но здесь мы все же имеем дело с текстом «в процессе», видимо, поэтому я не буду столь категорична. Возможно, после добавления соответствующих разъяснений, будет и хорошо. Пока трудно сказать
И все же, простите, но такой формат не подходит для разбора. Это больше похоже на филиал круга взаимопомощи или клуба романистов