За уши можно притянуть что угодно, только Ваша книга выльется в пережёвывание фантдопов, что это за окисел азота такой, да что за катализатор, да как так получилось, что словно по заказу в обшивке корабля окислитель оказался.

ранее не открытый окисл азота

Вы, видимо, сами с химией-физикой знакомы шапочно. Я не стану утверждать, что такое вообще не возможно, но настолько маловероятно, что пихать это во все тексты подряд не имеет смысла. Один фантаст написал, потому что ему сильно надо было, но передирать его — это глупость.

Горению нужен окислитель, в вакууме кислорода нет — именно на это указывают многие. Но! Окислителем могут выступать могие вещества и соединения. Потому при определённых условиях процесс аналогичный горению может произойти.

Аналогично. Доказать, что такого не может быть — крайне затруднительно, но в любом случае это крайне маловероятно. Этот окислитель в обшивках корабля специально возят, что ли, чтобы когда в корабль попадут, так красиво горело? Я поверю, что такое могут сделать специально для каких-то целей, но вот чтобы оно случайно получилось? Это сколько же дурацких обстоятельств должно совпасть? По логике вещей обшивки должны изготавливать так, чтобы они были пожаробезопасные, а тут и топливо и окислитель в одном? Да такие, что даже в космосе горят? Случись какая неисправность на самом корабле, это чего ж тогда будет?

Опять же, нефиг Лукаса передирать бездумно. Это ж ясный пень, что для зрелищности делается.

 

Потому вполне возможно, что пилотам космических истребителей придётся синтезировать вспомогательные звуки.

Это для зрителей их синтезируют. Уверена, если бы для пилотов их синтезировали, это было бы обыграно так, что ни у кого (кроме самых невнимательных) не оставалось бы сомнений. И обыгрывалось бы время от времени, как напоминание. В Starwars же идёт тупо апелляция к тактильным и прочим ощущениям зрителя.