романе А. Казанцева «Пылающий остров» (между прочим, когда-то в шестидесятые делившем первую строку рейтинга популярности с «Трудно быть богом») некий газообразный катализатор позволяет происходить реакции соединения кислорода и азота. Воздух горит! А ведь эта реакция должна идти с поглощением энергии, а не наоборот.
У Казанцева открытым текстом: катализатор даёт возможность получить ранее не открытый окисл азота, для которого реакция идёт с выделением тепла. И т.д. Казанцев был мужик дюже умный, полковник инженерных войск. над его техническими придумками лучше со стёбом не рисковать
Дальше
действо идет в космосе, в невесомости — ярко горит обшивка космического корабля!
невесомость тут весьма вторична. Горению нужен окислитель, в вакууме кислорода нет — именно на это указывают многие. Но! Окислителем могут выступать могие вещества и соединения. Потому при определённых условиях процесс аналогичный горению может произойти.
Как малое искрение, так и настоящая электрическая дуга — это прохождение тока по плазме, образовавшейся в результате нагрева самим же током… чего? Конечно же воздуха, которого в безвоздушном пространстве нет прямо-таки по определению!
опять же категорично и очень абстрактно. Для образования дуги достаточно низких корнцентраций газа. Вполне может образовываться как результат утечки. Я не говорю, что так всегда — но теоретически возможная ситуация.
Особенно это касается лихих разворотов космических кораблей. Вспомним для начала формулу центробежной силы, теперь скорость и радиус поворота боевой космической единицы. Что мы имеем — мокрое место вместо героя-астронавта. А уж ручное управление на таких скоростях, да еще с такими перегрузками, представляется еще более фантастическим.
напоминает заявления столетней давности, что человека на скорости 200 км/ч размажет по лавке
И таких вот примеров технической близорукости в истории пруд пруди.
Кстати, в подобных фильмах еще и звуки взрывов раздаются! Это в безвоздушном-то пространстве — как услышишь, ведь воздуха-то, который звук передает, нет.
понятно, что в фильмах это делается для эффекта. Но вот есть и еще одно но. Психологи ещё на первых рективных самолётах заметили одну интересную вещь: если человека отсеч отслуховых, тактильных и прочих ощущение — он теряет чувство реальности. Потому вполне возможно, что пилотам космических истребителей придётся синтезировать вспомогательные звуки.
Ну и так далее. И по биологии читать раздел было забавно, и вообще забавно.
сходу
У Казанцева открытым текстом: катализатор даёт возможность получить ранее не открытый окисл азота, для которого реакция идёт с выделением тепла. И т.д. Казанцев был мужик дюже умный, полковник инженерных войск. над его техническими придумками лучше со стёбом не рисковатьДальше
невесомость тут весьма вторична. Горению нужен окислитель, в вакууме кислорода нет — именно на это указывают многие. Но! Окислителем могут выступать могие вещества и соединения. Потому при определённых условиях процесс аналогичный горению может произойти.опять же категорично и очень абстрактно. Для образования дуги достаточно низких корнцентраций газа. Вполне может образовываться как результат утечки. Я не говорю, что так всегда — но теоретически возможная ситуация.
напоминает заявления столетней давности, что человека на скорости 200 км/ч размажет по лавкеИ таких вот примеров технической близорукости в истории пруд пруди.
понятно, что в фильмах это делается для эффекта. Но вот есть и еще одно но. Психологи ещё на первых рективных самолётах заметили одну интересную вещь: если человека отсеч отслуховых, тактильных и прочих ощущение — он теряет чувство реальности. Потому вполне возможно, что пилотам космических истребителей придётся синтезировать вспомогательные звуки.Ну и так далее. И по биологии читать раздел было забавно, и вообще забавно.