Но и те, кто комментарии-то писали, должны же были понимать, что пишут на отрывок. И что этот отрывок из большого произведения, которое зачем-то написано именно так.

ну… мы все такие разные  как тут можно что-то требовать от людей? )))) какое было настроение, как воспринялось. у каждого своя логика внутренняя…

 

да, мнения тут любительские и читательские — потому что мы все любители и читатели. но это лучше, чем тишина.

 

по поводу конкретного мнения Марии — ну, вот ей захотелось высказать именно это. я соглашусь, что додумывание логики и мира за автора — это плохо. но тут сложно уловить ту грань, когда автору нужно доверять, а когда уже сомневаться и что-то советовать. для автора такое может быть полезно в плане того — есть у тебя ответ на сомнения читателя или нет. если ответ есть — ну да, тебе пользы такое мнение не принесет. но заранее же неизвестно, а вдруг автор действительно не подумал и ляпнул. разное бывает. я сама стараюсь доверять автору, как могу, пока что-то совсем уж не станет поперек горла.

 

да, в идеальном мире каждое бы мнение несло максимальную пользу. но в реальности я предпочитаю быть благодарной тому, что есть. отзывы — это как просеивание песка в поисках золота. я так воспринимаю )

 

Может, дальше там заключенные, почему надо показать их именно тут, когда тут — описание локации? Я не понимаю.

ну, вообще, описание заключенных вполне может разбавлять описание локации, так же как описание разбавленное действием/диалогом — тоже здорово. так что в общем случае я тут не соглашусь