avatar
1. Милая сказка, но стилизация недотянута.
уничтожать посевы полей ее королевства
Посевы полей — сами поля сеяли или все-таки сеяли злаки?))
Посевы пшеницы, но посевы на полях.
И из общего сказочного такого стиля резко выбиваются канцеляризмы, вроде «лишить Принцессу привычного окружения».
 
2. Вычурно, закрасивленно, сентиментально. Такой гламурный трагизьм.
«тонкий женский силуэт», «белый шелк моей рубашки промок от дождя» — героиня специально поперлась самоубиваться в нижнем белье?
«легкие рефлекторно сжимаются, не оставляя попыток насытиться кислородом» — почему попытки-то? Или крыша находится на высоте Эвереста, так что воздух разряжен?
И просто море неуместного пафоса. Героине не верю.
 
3. А тут юмор. Только вот чето как-то несмешно.
В моей голове не умещается деревня, где есть ноутбуки, и такие псевдопросторечия, как наубух, писатичи (кстати, а форум, однако, назван писательским), архаика вроде «други» т.д. Так баба начала прошлого века могла изъясняться или совсем древняя старуха, но не молодая женщина. И чтоб при наличии телевизора она про любовь между мужчинами не знала — тоже не верю.
 
4. О, привет Одиссею с сиренами! Отличный диалог, богатый и яркий язык. Автор молодец.
 
5. Хорошо, некоторые фразы совсем замечательны, но очень уж специфически. Далекий я от музыки человек, может, оттого и не прониклась.
 
Места:
1. — № 4.
2. — № 5.
3. — ладно, пусть будет № 3.
 
И да, автору третьей миньки хочу сказать, что хоть на корявости я и ругалась, сама идея мне понравилась. И финал правильный: да-да, нефиг за графоманством забывать о семье))))
Похожие топики
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль