Читал и улыбался. Я порой могу написать вчерне точно такую вот мозаику. Потом читаю её, морщусь и понимаю, надо это всё переписать Ибо перечитывая свой текст воспринимаю его как своего рода нелепицу.
В целом, тут хочется ругаться критиковать и возмущаться… Но, ничего из этого делать не буду. Описание и так попало под несчастный тринадцатый номер, так зачем усугублять жизнь автору? А могу ли я как-то помочь ему советом? Хм… ну, не ругаясь, не возмущаясь, не тыкая пальцем в то что мне не нравиться, могу лишь общими словами описать, то что вижу и как это всё воспринимаю.
С логикой тут всё нормально. По крайней мере мне ничего не бросилось в глаза. Всё плохо тут с тем, что есть предложения, но нет их перетекания друг в друга. Почти каждое предложение, даёт нам чисто свою, отдельную от предыдущего информацию или картинку. Своего рода мозаикой, собирая общее впечатление. Но, даже в мозаике, особенно красивой, есть переходы полутонов. А тут с описания ощущений мага, скачок на описание маршрута и придорожных видов, потом стоянка, потом погода и черешни… И вот то ли маг шагает по обочине, то ли нет…
В общем, лоскутки. Каждое предложение в отдельности нормально. Проблема в том, что между ними нет связок. Из-за этого не складывается в голове цельного образа всего происходящего.
Как торопливый набросок, как описание, которое потом будет дорабатываться, я это понимаю и принимаю вполне благосклонно. А вот как готовое и законченное описание, принять не смогу. Слишком специфично, слишком обрывисто… Слишком самодостаточно… почти до полной независимости, каждого отдельно взятого предложения.
Неизвестный Chudik
Читал и улыбался. Я порой могу написать вчерне точно такую вот мозаику. Потом читаю её, морщусь и понимаю, надо это всё переписать
Ибо перечитывая свой текст воспринимаю его как своего рода нелепицу.
В целом, тут хочется ругаться критиковать и возмущаться… Но, ничего из этого делать не буду. Описание и так попало под несчастный тринадцатый номер, так зачем усугублять жизнь автору? А могу ли я как-то помочь ему советом? Хм… ну, не ругаясь, не возмущаясь, не тыкая пальцем в то что мне не нравиться, могу лишь общими словами описать, то что вижу и как это всё воспринимаю.
С логикой тут всё нормально. По крайней мере мне ничего не бросилось в глаза. Всё плохо тут с тем, что есть предложения, но нет их перетекания друг в друга. Почти каждое предложение, даёт нам чисто свою, отдельную от предыдущего информацию или картинку. Своего рода мозаикой, собирая общее впечатление. Но, даже в мозаике, особенно красивой, есть переходы полутонов. А тут с описания ощущений мага, скачок на описание маршрута и придорожных видов, потом стоянка, потом погода и черешни… И вот то ли маг шагает по обочине, то ли нет…
В общем, лоскутки. Каждое предложение в отдельности нормально. Проблема в том, что между ними нет связок. Из-за этого не складывается в голове цельного образа всего происходящего.
Как торопливый набросок, как описание, которое потом будет дорабатываться, я это понимаю и принимаю вполне благосклонно. А вот как готовое и законченное описание, принять не смогу. Слишком специфично, слишком обрывисто… Слишком самодостаточно… почти до полной независимости, каждого отдельно взятого предложения.