Очень жаль, что при слове «рыцарь» у людей только один единственный образ — латные доспехи и на коне. А ведьмак — сразу персонаж Анджея Сапковского.
Таки позволю себе влезть.
Это не узость мышления. А банальный стереотип, с которым отдельно взятый писатель ну ничего не в состоянии сделать. Вряд ли тебе будет интересно читать, но есть много книг о стереотипах и особенно об отрицательных стереотипах. Увы, требовать от зрителей/читателей/покупателей/клиентов чтобы они думали вот так, как надо, а не как привыкли невозможно. Поэтому если что-то попадает на стереотип, то смотрят — положительный или отрицательный. Положительный оставляется и часто усиливается. С отрицательным ничего сделать нельзя. Его просто обходят. Либо пользуют по назначению (чОрный такой пиар)
Рыцарь — мужик на коне в доспехах. ключевой момент — доспехи. Это чистый физик, за магию в те времена на кострах жгли.
Инквизитор — мужик, который зверски жжет еретиков на костре.
Ты одинаково часто пользуешь и то и другое слово, но в случае с инквизитором тебе нравится попадание в отрицательный стереотип, а в случае с рыцарем ты даешь совсем не то, что есть в стереотипе и вдруг обижаешься, что тебя не так понимают.
Та же петрушка с ведьмаком. Что ты там написал в Бестиарии никто читать не обязан на самом деле. Правильный образ ведьмака (правильный с твоей точки зрения) должен быть в тексте целиком, а не с отсылом читателя в бестиарий. Я Сапковского тоже не читала не разу, стереотипа как такового не имею, но имею в голове образ хмурого мужика с мечами. И твой остряк и каламбурист под него не подходит)
У меня тоже лютый диссонанс и Костю я в уме про себя называю как угодно, но только не ведьмаком.
Это не узость мышления. А банальный стереотип, с которым отдельно взятый писатель ну ничего не в состоянии сделать. Вряд ли тебе будет интересно читать, но есть много книг о стереотипах и особенно об отрицательных стереотипах. Увы, требовать от зрителей/читателей/покупателей/клиентов чтобы они думали вот так, как надо, а не как привыкли невозможно. Поэтому если что-то попадает на стереотип, то смотрят — положительный или отрицательный. Положительный оставляется и часто усиливается. С отрицательным ничего сделать нельзя. Его просто обходят. Либо пользуют по назначению (чОрный такой пиар)
Рыцарь — мужик на коне в доспехах. ключевой момент — доспехи. Это чистый физик, за магию в те времена на кострах жгли.
Инквизитор — мужик, который зверски жжет еретиков на костре.
Ты одинаково часто пользуешь и то и другое слово, но в случае с инквизитором тебе нравится попадание в отрицательный стереотип, а в случае с рыцарем ты даешь совсем не то, что есть в стереотипе и вдруг обижаешься, что тебя не так понимают.
Та же петрушка с ведьмаком. Что ты там написал в Бестиарии никто читать не обязан на самом деле. Правильный образ ведьмака (правильный с твоей точки зрения) должен быть в тексте целиком, а не с отсылом читателя в бестиарий. Я Сапковского тоже не читала не разу, стереотипа как такового не имею, но имею в голове образ хмурого мужика с мечами. И твой остряк и каламбурист под него не подходит)
У меня тоже лютый диссонанс и Костю я в уме про себя называю как угодно, но только не ведьмаком.