1) Отзыв по сюжету. Медленно действие разворачивается, так что сюжета-то и нет пока, хотя угадывается. Слишком много текста уделено тому, что в общем-то и не нужно. А это читательское время. После пролога ждешь приключений, гадаешь, что там с людьми сталось, что дальше будет. А после 2-й, 3-й глав гадаешь, а о чем это вообще все?

Из всего написанного сюжета-то — только то, что все эти ребята отправились к один вуз, и приключения видимо будут с ними, но какие? А проблеме с этим космосом посвящено два с половиной абзаца: как отец Джина говорит, что нет там ничего, и то, когда выясняется, что ему (отцу Джина) наше (или их?) созвездие Большой медведицы внешне незнакомо. А остальное все, это то, что касается характеров и взаимоотношений главных героев, лучше подать в ходе «активного» повествования.

2) Отзыв по персонажам Персонажи прописаны хорошо… а о том, какие они, мне судить не хочется. Это же дело хозяйское) К тому же, там выше по ним уже прошлись)

Персонажи прописаны хорошо да и только!

3) Что нравится Вот тот маленький кусочек, подразумевающий, что папа — не папа, мне очень понравился!

4) Что не нравится Отсутствия действия, которое объяснило бы, почему сие творение называется «Коридор страха» ))))

5) Суммарное мнение автора (коротко) Задумка, верится мне, очень даже хороша, но то, что нам писатель выдал сейчас — это записи по характерам персонажей! Они нужны! Но для писателя, а не для читателя!

6) Сейчас нет, а вот когда автор перепишет  (ты же уже взялась?), вот тогда вполне возможно.