Той любви, что идёт прямо от сердца. И я хочу подарить её всем, а не только избранным
В общем, я бы мог сказать нечто похожее) Изначально мне хотелось написать книгу для подростков — для людей примерно от 12 до 15… затрагивая именно те проблемы, которые в таком возрасте возникают. В итоге получилось нечто более «взрослое», судя по реакции читателей) Но всё, что ты говоришь, мне очень близко и понятно) Думаю, очень многие писатели, которых мы сейчас зовем классиками и великими, чувствовали так же.
Потому что для меня книги — это врачеватели души. И если что-то способно помочь этим людям, то только книги
Согласен) Просто ты иначе к этому подходишь. Ты видишь «своего» читателя неким «ребенком в мире книг» — и хочешь дать ему хороший, понятный, увлекательный букварь, который поможет ему вырасти) Не могу сказать, что этого не нужно. Напротив. Я безумно люблю сказки. Всю жизнь. Прочел огромное множество сказок самого разного направления, стиля, с разной моралью, грустных и радостных… Сказка — для меня — это самый мудрый и великий вид литературы, именно потому, что помогает юным читателям взрослеть. Причем юным как летами, так и жизненным опытом… и «опытом читателя») А самые лучшие сказки читаются в любом возрасте — и всегда интересны и актуальны.
И кстати, очень многое из того, что мы зовем другими словами, — те же сказки)
Они нужны человечеству. Об этом я мог бы написать не одну статью, да и писал уже… я категорически не согласен с теми, кто объясняет тягу современного читателя к фантастике и в частности, к фэнтези, — инфантилизмом, бегством от реальности и прочей ерундой. Современный человек интуитивно ищет нечто важное вне материального мира, ищет способа вырасти духовно, перейти на новый уровень «sapiens» — не только «понимающий материальный мир вокруг», но и понимающий сам себя. Не говоря о том, что и наше понимание материального мира — не бесспорно.
Но читатель читателю рознь. И букварь букварю — тоже) Многие из нас пишут те книги, которые нужны нам самим — потому что истории, живущие в нас, нам очень хочется прочитать) Оживить.
И поэтому нельзя заставлять абсолютно всех писателей сочинять буквари. Не все из нас способны — и хотят — писать для детсада. Людей взрослых тоже надо чем-то радовать и удивлять)
А главное — это мое глубочайшее убеждение — писатель должен быть с собою предельно честным. Он должен писать не «для» чего-то — публикации, славы, высокой цели, всеобщего просвещения, мира-дружбы-жвачки… неважно. Как только возникает «я пишу для...» — это ненастоящее, это шаг к обману, это не искусство. Писатель — это тот, кто пишет «потому что». А это — совершенно другое. И говоря о честности, я имею в виду полную духовную самоотдачу. Сделать то, что ты хочешь, так хорошо, как можешь. И даже лучше. И опираться только на нечто глубокое в своей душе. На то, что тебе подсказывает твоя муза)) Как только человек искусства — писатель, художник, музыкант… — начинает опираться на некие внешние ориентиры — даже самые достойные, с его точки зрения, — он рискует скатиться в профанацию искусства.
Кстати, не так давно мы читали об этом прекрасный рассказ Гоголя. Невероятно актуальный в сфере некоторых дискуссий на МП и положения дел в русской «литературе» в целом. «Портрет» называется. Прямо тянет топиком выложить… умеющий слышать да услышит)
И кстати, очень многое из того, что мы зовем другими словами, — те же сказки)
Они нужны человечеству. Об этом я мог бы написать не одну статью, да и писал уже… я категорически не согласен с теми, кто объясняет тягу современного читателя к фантастике и в частности, к фэнтези, — инфантилизмом, бегством от реальности и прочей ерундой. Современный человек интуитивно ищет нечто важное вне материального мира, ищет способа вырасти духовно, перейти на новый уровень «sapiens» — не только «понимающий материальный мир вокруг», но и понимающий сам себя. Не говоря о том, что и наше понимание материального мира — не бесспорно.
Но читатель читателю рознь. И букварь букварю — тоже) Многие из нас пишут те книги, которые нужны нам самим — потому что истории, живущие в нас, нам очень хочется прочитать) Оживить.
И поэтому нельзя заставлять абсолютно всех писателей сочинять буквари. Не все из нас способны — и хотят — писать для детсада. Людей взрослых тоже надо чем-то радовать и удивлять)
А главное — это мое глубочайшее убеждение — писатель должен быть с собою предельно честным. Он должен писать не «для» чего-то — публикации, славы, высокой цели, всеобщего просвещения, мира-дружбы-жвачки… неважно. Как только возникает «я пишу для...» — это ненастоящее, это шаг к обману, это не искусство. Писатель — это тот, кто пишет «потому что». А это — совершенно другое. И говоря о честности, я имею в виду полную духовную самоотдачу. Сделать то, что ты хочешь, так хорошо, как можешь. И даже лучше. И опираться только на нечто глубокое в своей душе. На то, что тебе подсказывает твоя муза)) Как только человек искусства — писатель, художник, музыкант… — начинает опираться на некие внешние ориентиры — даже самые достойные, с его точки зрения, — он рискует скатиться в профанацию искусства.
Кстати, не так давно мы читали об этом прекрасный рассказ Гоголя. Невероятно актуальный в сфере некоторых дискуссий на МП и положения дел в русской «литературе» в целом. «Портрет» называется. Прямо тянет топиком выложить… умеющий слышать да услышит)