Обещанные впечатления о выбранных стихах. В общем-то, сложно было выбрать — стихи были очень настроенческие, под стать картинке. Её цель, конечно, спровоцировать определённые ассоциации, и вот на мой взгляд наиболее точным попаданием в ассоциации от картинки явилось именно стихотворение №2 , поэтому я его и поставил на первое место. Там схвачено настроение, присутствует лиричность, противопоставление «холод-тепло» (простое, но картинка иного и не требовала...) В общем, понравилось оно мне.

№1 угодил в топ за технику. Настроение, прямо скажем, в стихе не совсем праздничное, не настолько умиротворённое, какое могло бы возникнуть при взгляде на картинку. С настроением творческого человека обычно сложно спорить, поэтому я принял то, как есть.

А №5 как раз техника и подвела. Чередование рифм — сначала абаб, потом — абба (так задумано, автор?), третья строфа вообще без одной рифмы (автор, Вы ж, надеюсь, не станете мне доказывать, что «снегу — карга» — это рифма?) и с явно пропущенным предлогом в третьей строке… Вопрос — а за что этот стих попал в топ? А ответ — за какую-то умело схваченную сказочность (и не только потому, что упоминаются Ганс, Гретель (или Гензель), карга и снег в виде молочного шоколада). Вообще — что-то в самом стихе есть лёгкое и сказочное. Поэтому он и в топе, но — на последнем месте. Надеюсь, автор всё-таки найдёт рифму для нечётных строк третьей строфы.

Хочется отдельно сказать по остальным стихам. №3 — автор, есть шероховатости с ритмом. Вы не выдержали заданный самому себе ритм стиха. Первые строки немного выбиваются из него. Вчитайтесь внимательней. Или под них надо было подстраивать все остальные, или же не экспериментировать с ритмом, а писать в обычном размере.

Поэтому стих — очень красивый и достойный — не попал в топ. С ним просто ещё надо немного поработать.

№4 — простите, но это — слишком далёкая от задания смысловая ассоциация. Хотя технически сделанная неплохо.