Сам по себе сюжет интересен. Не скажу, что нов, но тема не заезженная. Сначала я читала как покупную книгу, настолько качественно все проработано. А потом пошли боги… По мне, в данной книге они совершенно чужеродны. Отдельно линию богов было интересно читать, но не в рамках романа. Это как смешивать воду и масло(
2) Отзыв по персонажам:
Не складывается конкретное мнение, и все тут. Читая, понимаешь, что главный герой немного шебутной и легкомысленный, Риго на первый взгляд собранный, мудрый, но имеет не одно второе дно, Йика взбалмошная и активная… Однако то ли из-за того, что повествование ведется от первого лица, то ли из-за того, что нет у персонажей ярких черт, они кажутся немного… неживыми, что ли. Вроде живые, но… Не знаю, как объяснить. Просто тени в голове, в то время как персонажи, скажем, моей любимой Кириченко Марии так и встают перед глазами, хотя описаний дано не больше, чем у тебя. С Ийкой вроде вопросов нет, но она так мало присутствует в тексте… Не хватает героев, в общем! Боги, кстати, даны гораздо ярче.
3) Что нравится: слог легкий, юморной, благодаря чему вовлекаешься в повествование быстро и незаметно. Стиль един, не сбоит. Картинка дается. Произведение напоминает мощный монолит – крепкий, устойчивый, качественный.
4) Что не нравится: идея с богами. Как пылинка в глазу. Мешает не сильно, но беспокоит. Герои… Еще достоверность – почему-то мне кажется, что в эпоху гиперпереходов мир будет совсем-совсем иным. А каким? Этого я не знаю. Не обращай внимание. В смысле научности я чересчур придирчива
5) Суммарное мнение автора: дорбатывайте косяки и издавайтесь
1) Отзыв по сюжету:
Сам по себе сюжет интересен. Не скажу, что нов, но тема не заезженная. Сначала я читала как покупную книгу, настолько качественно все проработано. А потом пошли боги… По мне, в данной книге они совершенно чужеродны. Отдельно линию богов было интересно читать, но не в рамках романа. Это как смешивать воду и масло(
2) Отзыв по персонажам:
Не складывается конкретное мнение, и все тут. Читая, понимаешь, что главный герой немного шебутной и легкомысленный, Риго на первый взгляд собранный, мудрый, но имеет не одно второе дно, Йика взбалмошная и активная… Однако то ли из-за того, что повествование ведется от первого лица, то ли из-за того, что нет у персонажей ярких черт, они кажутся немного… неживыми, что ли. Вроде живые, но… Не знаю, как объяснить. Просто тени в голове, в то время как персонажи, скажем, моей любимой Кириченко Марии так и встают перед глазами, хотя описаний дано не больше, чем у тебя. С Ийкой вроде вопросов нет, но она так мало присутствует в тексте… Не хватает героев, в общем! Боги, кстати, даны гораздо ярче.
3) Что нравится: слог легкий, юморной, благодаря чему вовлекаешься в повествование быстро и незаметно. Стиль един, не сбоит. Картинка дается. Произведение напоминает мощный монолит – крепкий, устойчивый, качественный.
4) Что не нравится: идея с богами. Как пылинка в глазу. Мешает не сильно, но беспокоит. Герои… Еще достоверность – почему-то мне кажется, что в эпоху гиперпереходов мир будет совсем-совсем иным. А каким? Этого я не знаю. Не обращай внимание. В смысле научности я чересчур придирчива
5) Суммарное мнение автора: дорбатывайте косяки и издавайтесь
6) Купили бы вы эту книгу или нет? Возможно