1. Полная абстракция. Ходют рыбы, водоросли или травка зеленеет, и кто-то из чего-то капает. В итоге не очень понятно, почему оно край земли и кто, собственно, этот край изображает.

2. Схожий стиль, Мягкие линии, перетекание предметов, может оно и символично, но нужен какой-то основной узнаваемый образ, чтоб от него отталкиваться, а тут всё как-то бессвязно.

3. Пасторалька, Интересный подбор цветов. Мне такое нравится. Голубой (или синий никогда их толком отличить не мог), белый и закатный и всё это с обилием мелких четких деталей. Эти детальки все с «зазубринками» четкая граница между предметами выстраивается. Если оценивать, то получилось красиво, настроенчески. Для души картина. Такое я всегда сравниваю с фотографией. Максимум реализма, минимум символизма.

4. Маленький принц подрос и вытянулся. Только шарфик потерял с годами. Символичная картина, символы везде, только успевай замечать (или мысленно придумывать) и создавать себе маленькие истории в воображении.

5. Сон разума порождает дорогу в сказку  Три-четыре легких линии и вот уже из них получается мишка, или рыбка, или одеяло. Такую бы картину да в цвете изобразить — эффект был бы потрясающий.

6. Минималистично, всего несколько деталей, малое количество действующих лиц не дает развернуться фантазии, с одной стороны это на корню рубит возможность что-то своё домыслить, а с другой открывает только то, что хотел показать автор.

7. Жабу-то за что?? Изверги…  А если без шуток, то очень «комиксовый» рисунок. Достаточно добавить овальчики со словами и получится история

8. Почему он хамсин лично я не понял, а вот размытость изображения смотрится очень даже по-медицински (есть такой тест, когда в цветных точках нужно цифру разглядеть). Не хватает чего-то такого индивидуального в лице или окружение добавит, чтоб можно было понять настроение