Сказав мне что разницы между «осознанностью» и «самостоятельностью» не видишь.
В чем ты видишь разницу, только четко и понятно?
Но и вопрос о взрослости не однозначен и привёл в доказательство упоминание племени.
Нет тут никакой неоднозначности с этим племенем. Я разве где-то говорил о конкретном возрасте? Взрослый — понятие социальное, уже сто раз это обсуждалось. Определенный набор знаний-умений-способностей, позволяющий человеку жить самостоятельно, самому о себе заботиться и самому за себя отвечать делает его взрослым. В одном обществе нужно для этого уметь убить кабанчика, а другом — найти работу с определенным заработком, в третьем — принести вождю племени уши врага, и так далее.
Но в любом обществе есть взрослый, и есть ребенок. И Джет это уже говорил.
А осознанность эта может быть больше или меньше в любом возрасте. И в 30 люди безответственными бывают и в 10 из них ответственность за свои дела и поступки так и прёт. Этот постулат иносказательно и пытался донести до тебя…
Не постулируй фигуры речи, и проблем не будет.
Безответственный в 30 и ответственный в 10 — это гипербола, стилистический прием такой бывает, знаешь? Гипербола — это не есть истина.
Кого мы называем безответственным в 30 лет? Того, кто мать сдал в дом престарелых, бросил жену с ребенком и алименты не платит. Но при этом этот человек сам добывает средства на пропитание, сам обеспечивает жильем и за уклонение от алиментов ответит по закону.
Кого мы называем суперответственным в 10 лет? Того, кто сам учит уроки, моет посуду за собой и братика из детсада забирает. Но при этом он не заоабатывает на еду, его кормят взрослые, не заботится о жилье — это тоже делают взрослые. И не сам он задает себе уроки и дает задания — учат и воспитывают его тоже взрослые.
Так кто в итоге взрослый и ответственный на самом-то деле?
Только не надо сейчас мне про племена. Потому что племя — другая социокультурная система, а сравнивать нечто, взятое из двух разных систем — как мягкое и круглое — некорректно. Ты же не барышня, сравнивать несравнимые величины?
Или барышня? Потому что судя по логике — как раз так и есть.
Но в любом обществе есть взрослый, и есть ребенок. И Джет это уже говорил.
Не постулируй фигуры речи, и проблем не будет.Безответственный в 30 и ответственный в 10 — это гипербола, стилистический прием такой бывает, знаешь? Гипербола — это не есть истина.
Кого мы называем безответственным в 30 лет? Того, кто мать сдал в дом престарелых, бросил жену с ребенком и алименты не платит. Но при этом этот человек сам добывает средства на пропитание, сам обеспечивает жильем и за уклонение от алиментов ответит по закону.
Кого мы называем суперответственным в 10 лет? Того, кто сам учит уроки, моет посуду за собой и братика из детсада забирает. Но при этом он не заоабатывает на еду, его кормят взрослые, не заботится о жилье — это тоже делают взрослые. И не сам он задает себе уроки и дает задания — учат и воспитывают его тоже взрослые.
Так кто в итоге взрослый и ответственный на самом-то деле?
Только не надо сейчас мне про племена. Потому что племя — другая социокультурная система, а сравнивать нечто, взятое из двух разных систем — как мягкое и круглое — некорректно. Ты же не барышня, сравнивать несравнимые величины?
Или барышня? Потому что судя по логике — как раз так и есть.