Хм… будем обсуждать меня и Эра? Кто и что говорит, кто и что подразумевает, кто… совершенно левый… и что из этого разговора понял? Вы считаете мы с Эром сами не сможем во всём этом разобраться и нам нужен арбитр… или кто вы? который расскажет и объяснит второму что говорил и имел ввиду первый? Вы всерьёз считаете такое поведение правильным? Он безответственный ребёнок не имеющий возможности, опыта или ума, донести до меня свою правду? Кем вы видите его и меня в этом разговоре?
Что касается других вопросов. Лады, бог с ним с племенем, прочитанно было давно, в какой-то научной статье и то мельком и пруфов я вам не дам, у меня их нет. Тем не менее, не цепляясь за этот частный случай, вам не известно что в разных культурах, период взросления разный? Вам не известно что и сейчас есть в мире племена, где возраст взросления сильно ниже наших понятий об этом? Вам нужны доказательства? Бог с вами, почитайте хотяб эту статью про инициацию. Где очень просто написано:
… переход от детства или юношества к взрослому возрасту (совершаются в возрасте 6-ти или 12-ти лет), а также ритуалы, проходящие индивидуально или в узких группах...
Вам как-то ещё нужно доказать что возраст «детство» у разных культур разный? Если нет и с этим фактом вы согласны, идём дальше.
Глупо утверждать что люди, которых мы называем «детьми» не самостоятельны, потому как есть доказательства подтверждающие обратное (смотрите чуть выше). Исходя из мысли что дети всёж таки люди самостоятельные, мы можем утверждать, что вот эти слова Эра:
ребенок за себя в полной мере не решает и не отвечает, за него отвечает взрослый — это наши социальные понятия такие. А чего обижаться на того, кто не самостоятелен и не обладает всеми возмжностями субьекта?
Ошибочны. Или верны только, в примере чисто для частных случаев чисто в нашем обществе… и вот дальше, я затронул с ним в разговоре и вопрос общества… Собственно, я не должен, да мне и не интересно объяснять и рассказывать вам весь смысл, суть или моё любопытство к данному разговору… Он всего лишь форма, форма познания и понимания «косяков восприятия» что НА МОЙ субъективный взгляд присутствуют в Эре. Если хотите, этот разговор, один из способов понять что он за человек. А вы, по сути, уже во второй раз мешаете процессу моего понимания Мнеб хотелось знать, зачем?
Хм… будем обсуждать меня и Эра? Кто и что говорит, кто и что подразумевает, кто… совершенно левый… и что из этого разговора понял?
Вы считаете мы с Эром сами не сможем во всём этом разобраться и нам нужен арбитр… или кто вы? который расскажет и объяснит второму что говорил и имел ввиду первый?
Вы всерьёз считаете такое поведение правильным? Он безответственный ребёнок не имеющий возможности, опыта или ума, донести до меня свою правду?
Кем вы видите его и меня в этом разговоре?
Что касается других вопросов. Лады, бог с ним с племенем, прочитанно было давно, в какой-то научной статье и то мельком и пруфов я вам не дам, у меня их нет. Тем не менее, не цепляясь за этот частный случай, вам не известно что в разных культурах, период взросления разный? Вам не известно что и сейчас есть в мире племена, где возраст взросления сильно ниже наших понятий об этом? Вам нужны доказательства? Бог с вами, почитайте хотяб эту статью про инициацию. Где очень просто написано:
… переход от детства или юношества к взрослому возрасту (совершаются в возрасте 6-ти или 12-ти лет), а также ритуалы, проходящие индивидуально или в узких группах...
Вам как-то ещё нужно доказать что возраст «детство» у разных культур разный? Если нет и с этим фактом вы согласны, идём дальше.
Глупо утверждать что люди, которых мы называем «детьми» не самостоятельны, потому как есть доказательства подтверждающие обратное (смотрите чуть выше). Исходя из мысли что дети всёж таки люди самостоятельные, мы можем утверждать, что вот эти слова Эра:
Ошибочны. Или верны только, в примере чисто для частных случаев чисто в нашем обществе… и вот дальше, я затронул с ним в разговоре и вопрос общества… Собственно, я не должен, да мне и не интересно объяснять и рассказывать вам весь смысл, суть или моё любопытство к данному разговору… Он всего лишь форма, форма познания и понимания «косяков восприятия» что НА МОЙ субъективный взгляд присутствуют в Эре. Если хотите, этот разговор, один из способов понять что он за человек. А вы, по сути, уже во второй раз мешаете процессу моего понимания