Подозреваю, что после «светы» должна быть запятая. Либо, может быть, без «даже».
в одну из пустовавших комнат
Скорее всего, «пустующих».
Эти запахи в купе с непроходящей головной болью, вызывали у пана приступы дурноты.
Так. По-моему, «в купе» слитно и без запятой после «болью».
После осмотра, Антон позволил себе вернуться в спальню и отдохнуть
Зпт не трэба.
Пан зашагал к выходу не оборачиваясь, а Рыгор прожигал его спину ненавидящим взглядом, пока тот не скрылся за дверью
Здесь есть какое-то странное несогласование, которого я никак не могу уловить и предложить альтернативу. Я бы это предложение разбил на два, по первой запятой.
Рыгор облизал пересохшие губы, добившись полного внимания хмельной компании
Смотрите. У вас две части предложения — никак не связанные между собой! — выглядят как причина и следствие "… облизал пересохшие губы, добившись тем самым..." Я бы вторую часть убрал.
Ноги того и гляди, подведут
Зпт не надо.
Он рухнул на землю, словно подрубленное дерево, затылком ударившись об межевой идол, и тот раскололся.
Ай, нехорошо… Раскололся кто?
Растрепанные волосы шелковой вуалью развивались на ветру
Этй метафоре взяться неоткуда. В смысле — кто из присутствующих (пана не считаем, он уже кеды двинул) видел вуаль? Тем более — шелковую…
оставив после себя лишь клочок выжженной земли, да холодный проливной дождь
Здесь запятой не надо.
Проститься с паном пришло лишь несколько дворовых, да старый друг Кастусь.
Аналогично.
Замок изменился со дня смерти пана, посерел, стал мрачным, как будто дымом закопченный.
Замок и так-то был невеселый…
Люди, наконец, покорились власти мертвого пана
Власти? Не «воле»? По-моему, «воле».
Описание замка (второй большой кусок текста) очень сильно сбивает общий мрачный настрой и создает облачко ненужных вопросов, которые в процессе рассасываются.
Некоторые слова, типа «инсургентов», выглядят (уж не знаю, являются ли) анахронизмами.
Рассказ вроде неплохой, но — суховат (нет, описания и куча прилагательных не спасают). Но — неплохой.
Описание замка (второй большой кусок текста) очень сильно сбивает общий мрачный настрой и создает облачко ненужных вопросов, которые в процессе рассасываются.
Некоторые слова, типа «инсургентов», выглядят (уж не знаю, являются ли) анахронизмами.
Рассказ вроде неплохой, но — суховат (нет, описания и куча прилагательных не спасают). Но — неплохой.