плач Ярославны по прозе

Прозаики оказались в более невыгодном положении, поэтому вниманием пользовались в основном т.н. стихотворения в прозе — т.е., работы, которые по структуре своей относятся к прозе, но имеют больше признаков поэзии: интимность переживаний, лиричность, бессюжетность, некоторую интравертность… Дело не в том, что кто-то написал хуже или лучше — сама тема для прозы оказалась не совсем выгодной. …

нафик тему опечаток. историю они мне не портят. а вот печально, как поэты затоптали прозаиков))) там стихи в прозе. или излияния души. но это не полноценная проза. куцая. итого в прозе у нас «1,5 калеки» (это ко всем конкурсным работам прозы относится), на тексты которых без слез не взглянешь. красивости и мысли на тему и в салфетки можно скинуть) благо по знакам там многие работы вполне салфеточного типа) нуачо?))

и сердце стонет-сердце плачет, ищет интересную прозу, истории, а не «ах осень, пора печали грусти»…

 

и не надо мне писать, что я травмирую нежную психику / творческую душу авторов. авторы, когда отсылали, почему-то не подумали, что тоже могут травмировать. я вот все прочла. от корки до корки. и меня это… травмировало. представляешь?)) может я слишком серьезно к этому отношусь?)) не в теме дело, дело в подходе. дальше заявки ведущего — все! ступор! шоры одели! сплошное шаблонище. истории никто рассказывать не умеет.

 

а еще меня вчера угораздило прочитать офигенный рассказ. нет, не сравнивать невозможно. с другими. только себя можно сравнивать с собой вчерашним, а на конкурсе / в сборнике — тут идет сравнение. и часто ты проигрываешь. я проигрываю. все собравшиеся тут проигрывают. ну, может, писательство для кого-то хобби / радость / сублимация, но ведь это творчество. почему оно же такое узколобое и предсказуемое?