Ну, это не то чтобы со стороны… Это я как-то хотела написать, что надо как-то в стихотворении дать больше инфы к размышлению-сопоставлению, хотя, не факт, что мои замечания были бы справедливы. А тут получается проще взять и сделать, чем долго на словах объяснять чего и как.
Если кратко, то лично мне важно было бы:
1. Понять, а что за типаж персонажа такой, как-то предварительно его оценить. Ну если там драный такой кот в проеплешинах, противный весь и внешне и внутренне, то хотелось бы это увидеть чётко, чтобы понять, что да, он такой, и я в своих оценках не ошибаюсь. (экспозиция)
2. С чего вдруг его потянуло в приличную семью. Ну в моей версии, кот мечтает, что вот если бы мне хорошо жилось, то и сам бы я был хороший. Я, правда, тоже не стала подробно расписывать, потому что времени не особо много было, но в идеале он должен был ещё посетовать на то, что я такой вредный и противный потому, что у меня велосипеда нет… (завязка)
3. Дальше — осуществление его мечты или желания, и что из этого вышло. Обещал одно, а на деле — другое.
4. Кризис, то есть, когда его собираются нести к ветеринару, и он понимает, что сейчас за все свои несоответствия заявленному и обещанному, придётся платить. Сбегает. (кульминация)
5. Дальше как он пытается самообманом внушить себе, что это не он провинился, это обстоятельства сложились, ну и другим рассказывает, потому что обычно все блюстители самообмана самообманываются на публику.
Это типа иллюстрация, как я вижу, надо раскрывать характер/конфликт/мораль.
У Вас по замыслу кот должен быть страшнее, поэтому и задача сложнее. Наверное, его взяли потому, что пожалели, но думаю, тут важно что он сам должен был попросить, не важно, может безадресно, а может конкретно ту самую семью, главное — вроде как он этого хотел, и вроде как брал на себя некие обязательства, которые в итоге не выполнил.
Ну, это не то чтобы со стороны… Это я как-то хотела написать, что надо как-то в стихотворении дать больше инфы к размышлению-сопоставлению, хотя, не факт, что мои замечания были бы справедливы. А тут получается проще взять и сделать, чем долго на словах объяснять чего и как.
Если кратко, то лично мне важно было бы:
1. Понять, а что за типаж персонажа такой, как-то предварительно его оценить. Ну если там драный такой кот в проеплешинах, противный весь и внешне и внутренне, то хотелось бы это увидеть чётко, чтобы понять, что да, он такой, и я в своих оценках не ошибаюсь. (экспозиция)
2. С чего вдруг его потянуло в приличную семью. Ну в моей версии, кот мечтает, что вот если бы мне хорошо жилось, то и сам бы я был хороший. Я, правда, тоже не стала подробно расписывать, потому что времени не особо много было, но в идеале он должен был ещё посетовать на то, что я такой вредный и противный потому, что у меня велосипеда нет… (завязка)
3. Дальше — осуществление его мечты или желания, и что из этого вышло. Обещал одно, а на деле — другое.
4. Кризис, то есть, когда его собираются нести к ветеринару, и он понимает, что сейчас за все свои несоответствия заявленному и обещанному, придётся платить. Сбегает. (кульминация)
5. Дальше как он пытается самообманом внушить себе, что это не он провинился, это обстоятельства сложились, ну и другим рассказывает, потому что обычно все блюстители самообмана самообманываются на публику.
Это типа иллюстрация, как я вижу, надо раскрывать характер/конфликт/мораль.
У Вас по замыслу кот должен быть страшнее, поэтому и задача сложнее. Наверное, его взяли потому, что пожалели, но думаю, тут важно что он сам должен был попросить, не важно, может безадресно, а может конкретно ту самую семью, главное — вроде как он этого хотел, и вроде как брал на себя некие обязательства, которые в итоге не выполнил.