В каждом конкурсе, я придумываю себе табличку с разными пунктами, за выполнение или не выполнение которых ставлю или не ставлю энное количество баллов. Сколько будет пунктов и баллов зависит от максимальной оценки. Если это десяточка, то пунктов можно придумать побольше. Если пятерочка — ставить за каждый по 0,5, к примеру. Делаю я это затем, чтобы оценить хотя бы более-менее объективно. Результаты иногда бывают удивительными для меня самой. Вроде бы читала, всем рассказ нравился, а разложил его по пунктам — и не так уже все радужно. Но это, конечно, не значит, что я не могу сказать в конечном итоге: а гори оно синим пламенем, мне все равно вот этот нравится, накину ему в графе «общее впечатление» И все же, больше установленного лимита не накидываю.
Здесь я тоже накидывала практически всем, кроме трех финалистов, получивших одну пятерку и две четверки. У них и так все хорошо Больше и чаще всего накидывала за грамотность и стилистику, поскольку нет ничего непоправимого.
«Я есмь» я выбрала жертвой не потому что у него реально получилось 0,5. Просто это все же зарисовка, а не рассказ. Вторым кандидатом был «Шторм», но все же, при всех огрехах, это рассказ. «Транс версия» не дотянула до 3 баллов из-за стилистики. А вот «Город и странник», несмотря ни на что получил 3,5, потому что автор выполнил условия конкурса даже лучше, чем автор «Связи». То есть, у «Связи», по-хорошему, стояло бы 4,5, если бы не нужно было выбрать лучший рассказ. А он — лучший.
Кому и за что, кроме уже озвученных, докидывала, помимо стилистики и грамотности.
«Я не люблю тебя» — постфактум вижу осенний парк, рыжие пряди среди листьев, заброшенный домик в парке. Автору удалось несколькими штрихами нарисовать картинку. И пусть это все же не полноценное описание города, а лишь небольшой его части, но оно есть и оно ощутимо. А еще — представляю голод Джада. Представляю шаги преследователя за спиной.
«Галунгану» — за разбившуюся чашку и финал. Заставили прослезиться, автор.
«Хулигану» — за котиков, понятное дело
По сути, у каждого рассказа есть свои недочеты — у одного то, у другого — другое, однако же, скучно не было ни с одним или такого, что: «нет, не могу, все, бросаю!». Так что получилось хоть и не ужас-ужас, но вполне приятно, по итогу. Однако же ставить четверки я сочла неправильным, поскольку финалисты все же написали на порядок лучше остальных.
Если кому-то хочется совсем-совсем подробностей по баллам, обращайтесь, а то уже поздно сейчас всю чертову дюжину расписывать Только не спалитесь раньше времени
PS. Забыла про «Обходчика». Вот где обыграна реально существующая городская легенда! За такое не накинуть никак было нельзя
В каждом конкурсе, я придумываю себе табличку с разными пунктами, за выполнение или не выполнение которых ставлю или не ставлю энное количество баллов. Сколько будет пунктов и баллов зависит от максимальной оценки. Если это десяточка, то пунктов можно придумать побольше. Если пятерочка — ставить за каждый по 0,5, к примеру. Делаю я это затем, чтобы оценить хотя бы более-менее объективно. Результаты иногда бывают удивительными для меня самой. Вроде бы читала, всем рассказ нравился, а разложил его по пунктам — и не так уже все радужно. Но это, конечно, не значит, что я не могу сказать в конечном итоге: а гори оно синим пламенем, мне все равно вот этот нравится, накину ему в графе «общее впечатление» И все же, больше установленного лимита не накидываю.
Здесь я тоже накидывала практически всем, кроме трех финалистов, получивших одну пятерку и две четверки. У них и так все хорошо Больше и чаще всего накидывала за грамотность и стилистику, поскольку нет ничего непоправимого.
«Я есмь» я выбрала жертвой не потому что у него реально получилось 0,5. Просто это все же зарисовка, а не рассказ. Вторым кандидатом был «Шторм», но все же, при всех огрехах, это рассказ. «Транс версия» не дотянула до 3 баллов из-за стилистики. А вот «Город и странник», несмотря ни на что получил 3,5, потому что автор выполнил условия конкурса даже лучше, чем автор «Связи». То есть, у «Связи», по-хорошему, стояло бы 4,5, если бы не нужно было выбрать лучший рассказ. А он — лучший.
Кому и за что, кроме уже озвученных, докидывала, помимо стилистики и грамотности.
«Я не люблю тебя» — постфактум вижу осенний парк, рыжие пряди среди листьев, заброшенный домик в парке. Автору удалось несколькими штрихами нарисовать картинку. И пусть это все же не полноценное описание города, а лишь небольшой его части, но оно есть и оно ощутимо. А еще — представляю голод Джада. Представляю шаги преследователя за спиной.
«Галунгану» — за разбившуюся чашку и финал. Заставили прослезиться, автор.
«Хулигану» — за котиков, понятное дело
По сути, у каждого рассказа есть свои недочеты — у одного то, у другого — другое, однако же, скучно не было ни с одним или такого, что: «нет, не могу, все, бросаю!». Так что получилось хоть и не ужас-ужас, но вполне приятно, по итогу. Однако же ставить четверки я сочла неправильным, поскольку финалисты все же написали на порядок лучше остальных.
Если кому-то хочется совсем-совсем подробностей по баллам, обращайтесь, а то уже поздно сейчас всю чертову дюжину расписывать Только не спалитесь раньше времени
PS. Забыла про «Обходчика». Вот где обыграна реально существующая городская легенда! За такое не накинуть никак было нельзя