1. Не стоит начинать с описания, если это не зарисовка, миниатюра или лирическое отступление. Вот просто не стоит. Это либо пропускают (чтоб поскорее перейти к завязке), либо вовсе не читают рассказ, ибо ничего не зацепило с первых абзацев.

 

2. Герой разговаривает, как робот, и комментирует свои действия.

 

— Ну вот, поленился свет включить, уснул за столом — и результат на лицо! Ладно, сейчас проверю, кто пришел, и уберу тут, — решил он, выходя в коридор.

И дальше ожидается разговор с самим собой: «Вот сейчас оденусь, открою дверь, пойду на улицу».

Неестественно же выглядит.

 

3.

Он хмыкнул, напевая себе под нос: «Белое платье, белая фата, тратата-тратата»

Ни один нормальный парень не будет так делать. В принципе. Даже наедине с собой.

Эстрадным исполнителям простительно — гонорары и всё такое. Хотя, полагаю, им тоже стыдно такое петь.

 

4.

Свернув в арку, он ненадолго остановился, пропустил автомобиль, который окатил его грязной водой из лужи. Захотелось выругаться вслед автолюбителю, но с заднего стекла на Игоря смотрела щербатая тыква, явно намекая на праздничное настроение водителя. Игорь сплюнул в лужу и, вынырнув из арки, направился к подъезду

Повторы

И всё бы ничего, но…

 

Игорь уже почти успокоился, но тут заметил, что мужчина притормозил и что-то достал из-под куртки. Игорь остановился. Незнакомец повозился еще пару секунд и обернулся, словно услышав шаги Игоря. Игорь сам не понял зачем, но в этот момент он спрятался за столб с объявлениями.

ВАААААГХ!

 

… и тут ещё

 

Тут было все так же темно, и никого не было

—

 

В целом. Рассказ читается легко. Стиль хороший. Хотя на каком-то моменте становится скучно. Пока не началась «движуха», это был обычный вечер обычного человека. Тут надо бросить кость, чтоб удержать читателя. Он же не знает, что концовка интересная, поэтому на середине может забить на рассказ.