Хоспади, как же можно всё запутать… Почему нельзя просто взять и написать?
Например я вам могу нравиться или не нравиться. Что это для вас, чувство или эмоция? Если одно, то текст один, другое, другой.
Нет, текст будет один и тот же.
Если нравитесь, текст будет «он мне нравится».
Если не нравитесь, текст будет «он мне не нравится».
При том, по сараю, чувство это для меня, эмоция, отношение, квинтессенция сущего или рэп левой пятки.
Так же как учёные долго спорили, считать панду енотом или медведем, но как её ни назови, она бамбук есть не перестанет. И ка какому семейству не отнесли бы панду биологи, текст о том, как она есть бамбук, при этом, будет один и тот же.
Если это чувство, то описывая этот момент скажем в произведении, вы передаёте его именно как отношение ко мне. Долговременное, основанное на личном опыте, на представлениях обо мне, о моих и ваших действиях.
А если я не испытываю никаких чувств, но имею личный опыт и представления о вас и ваших действиях? Ну как следователь, ему надо решить, виновен человек или нет, он и пытается понять, что это за человек, чего он делал и где был на месте преступления, да и вообще мог ли совершить такое. И тут чувства и отношение вообще противопоказаны, надо собрать и проанализировать факты.
Если оно для вас эмоция, тогда вы описывая эти эмоции, даёте понять что чувств нет.
Ну нормально. Следователь во время следственной работы — это гиперэмоциональное существо…
Если вы путаете эти понятия, то описывая эмоции, вы по сути читающего ваши строки, легко вводите в заблуждение и говорите ему об этих эмоциях как о ваших чувствах
Да-да! Именно так я и поступаю! Ввожу всех в заблуждение!
Эмоции скоротечны, чувство проявляют себя в долгой перспективе. Мать может злиться на сына которого любит. Злость это эмоция, любовь это чувство. Разные штуки и кушать и использовать и употреблять их нужно осознавая эту разницу, ИМХО
Ох…
Я ещё одно чувство вспомнила. Чувство голода. Не, нуачо, оно вечное, как только чувство сытости проходит.
Разные штуки и кушать и использовать и употреблять их нужно осознавая эту разницу, ИМХО
Определённо, ничего не хочу об этом знать…
Оффтопик
)))))) эх… а ведь вы даже не понимаете что именно делаете Скажите, вы часто легко и просто умеете найти общий язык с совершенно не знакомым человеком? Хотя нет… не общий язык, это просто. Понимание, как вам кажется, часто ли вас на самом деле могут понять другие люди? Или таки чаще именно не понимают?
Редко.
Но зато те, кто понимает — только с ними и хочется в итоге общаться. Остальные очень утомляют и напрягают.
Раньше я считала нужным искать с ними общий язык, теперь понимаю — жизни не хватит, да и незачем.
Есть те, кто понимает, вот они для меня и ценны. А остальные — ну убейте, не поймут. Да и не надо. Даже, если, положим, я напишу то, что они смогут читать и будет им понятно, то меня ввергает в ужас мысль, что мне придётся читать то, чего пишут они. А я далеко не всех хочу и могу читать.
Были книги, которые я читала в детстве, вот если бы те авторы меня понимали, это было бы для меня успехом, а чтобы меня понимали те, кого не понимаю я… Ну вот зачем. Они правда с другой планеты, и между нами пропасть.
Хоспади, как же можно всё запутать…
Почему нельзя просто взять и написать?
Нет, текст будет один и тот же.Если нравитесь, текст будет «он мне нравится».
Если не нравитесь, текст будет «он мне не нравится».
При том, по сараю, чувство это для меня, эмоция, отношение, квинтессенция сущего или рэп левой пятки.
Так же как учёные долго спорили, считать панду енотом или медведем, но как её ни назови, она бамбук есть не перестанет. И ка какому семейству не отнесли бы панду биологи, текст о том, как она есть бамбук, при этом, будет один и тот же.
А если я не испытываю никаких чувств, но имею личный опыт и представления о вас и ваших действиях? Ну как следователь, ему надо решить, виновен человек или нет, он и пытается понять, что это за человек, чего он делал и где был на месте преступления, да и вообще мог ли совершить такое. И тут чувства и отношение вообще противопоказаны, надо собрать и проанализировать факты.Ну нормально. Следователь во время следственной работы — это гиперэмоциональное существо…Да-да! Именно так я и поступаю! Ввожу всех в заблуждение!Ох…Я ещё одно чувство вспомнила. Чувство голода. Не, нуачо, оно вечное, как только чувство сытости проходит.
Определённо, ничего не хочу об этом знать…Но зато те, кто понимает — только с ними и хочется в итоге общаться. Остальные очень утомляют и напрягают.
Раньше я считала нужным искать с ними общий язык, теперь понимаю — жизни не хватит, да и незачем.
Есть те, кто понимает, вот они для меня и ценны. А остальные — ну убейте, не поймут. Да и не надо. Даже, если, положим, я напишу то, что они смогут читать и будет им понятно, то меня ввергает в ужас мысль, что мне придётся читать то, чего пишут они. А я далеко не всех хочу и могу читать.
Были книги, которые я читала в детстве, вот если бы те авторы меня понимали, это было бы для меня успехом, а чтобы меня понимали те, кого не понимаю я… Ну вот зачем. Они правда с другой планеты, и между нами пропасть.