avatar

Как отличить хороший стиходром от плохого? На мой взгляд есть три основных отличия

1. Мнения. Многие творцы присылают творения на конкурс именно в погоне за аргументированным мнением более опытных коллег по цеху. Даже неважно положительным или отрицательным, из любого мнения можно сделать выводы. Главное — не просто сказать понравилось потому что понравилось и это сугубо моё мнение. Главное хотя бы по минимуму высказать аргументы, почему то или иное с вашей точки зрения хорошо или плохо.

2. Интересная тема. Тема должна вдохновлять на творчество как можно больше творческих личностей. Логично выбирать темой либо нечто очень оригинальное, то что бывает редко или не было вовсе, либо наиболее общие утверждения, известные всем, которые можно трактовать несколькими способами. Вы сейчас конечно возразите, мол на любую тему можно написать стихотворение. Да это так, можно на любую, но для того чтобы тема породила вдохновение у как можно большего количества людей и в кратчайшие сроки — она должна отвечать определённым требованиям (возможно я сформулировал их неправильно или не полностью)

3. Атмосфера. Когда я только начал участвовать в стиходромах, меня поразила именно эта непередаваемая атмосфера конкурса, где люди могут смело высказывать мнения, где можно найти единомышленников, когда каждый пишущий в теме — творческая личность со стажем, имеющая свой взгляд на любое творение или событие. Мне сразу захотелось стать частью этого.

Так что способ возрождения конкурса прост — привлечь новые лица, мотивировать к участию и высказыванию мнений старые лица, и отвязать наконец победу в конкурсе от должности ведущего. Тут многие воспринимают возможность вести конкурс как неприятную но необходимую обязанность а не как награду.

Похожие топики
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль