Эм, выскажусь и я, пожалуй.

Пожалуй, самый главный вопрос — чего мы все хотим добиться нововведением? Чтобы было проще, точнее, объективнее или симпатичнее выглядело?

Я считаю, что конечная цель все же объективность, поэтому вот:

Я встречала самые разные системы оценок — человекочитаемые, лайк/дизлайк, звездочки, звездочки с квадратиками…

ИМХО, самые информативные были оценки с квадратиками. То есть, с галочками. То есть, читатель, чтобы поставить оценку обязан отметить галочками три-четыре-пять параметров: грамотность, читаемость, интересность идеи, понравилось/не понравилось и т.д. Причем оценки могут ставить не только зарегистрированные пользователи, но и незарегистрированные…

Но там, где я это видела, оценки важны для проведения периодического конкурса. Здесь оценки это исключительно ориентир для поиска, кроме того, здесь ставить оценки и комментировать тексты могут только зарегистрированные пользователи, что в какой-то мере превращает все мероприятие в варку в собственном соку — все друг друга знают если не лично, то как минимум не только по текстам. И если мне кто-то когда-то ответил нелицеприятно в топике какого-то клуба, который лично к моему творчеству никакого отношения не имеет, я могу вполне пройтись по произведениям и топикам данного человека и закидать их не менее нелицеприятными комментами и наставить низких оценок (другое дело, что я такого делать не буду — оно мне не надо, но ведь не я одна такая умная, наверняка кто-то еще до такого додумался или додумается в ближайшем будущем...)

Посему — чего я, собственно, предлагаю, снова в порядке бреда, — дать возможность комментировать и оценивать произведения не только зарегистрированным пользователям, но и незарегистрированным читателям (незарегистрированным — только произведения) с обязательным указанием е-мейла (возможно, даже показывать данный е-мейл). Конечно, от троллинга это не спасет, возможно, даже усугубит, но и даст немного более объективную картину по качеству представленных текстов…