Приношу свои извинения, если задела вас.

Никаких обид нет, меня если и задело что, то не отношение к рассказу (мы таки до сих пор в шоке, что оно в финале, но выбирали не мы), а к жанру в целом. Просто прозвучало так, как будто весь пласт классики жанра серое УГ. В свою очередь прощу прощения, неверно вас поняла.

Продолжаю считать, что отзывы одного из судей до окончания голосование — это ошибка и невольная пиар акция. Тем более я поняла по его намекам, он знаком с некоторыми авторами. Не важно.

По поводу пиар-акции не мне судить, я лишь следую установленным правилам. Но голосовала я до обзора, кажется… Во всяком случае, помню: когда читала обзор, уже сравнивала, насколько совпадает наше с соавтором мнение с мнением одного из судий.

А вот по поводу знакомства… Думаю, ничего не нарушу, если отвечу на намек. Мы не знакомы. И нам до жути интересно, за кого из своих знакомых авторов нас приняли. Надеемся потом выяснить) После того, как анонимность будет снята, вы легко сможете убедиться, что я говорю правду.

Но когда я вечером разговорилась с девушками из издательства — они чуть не плакали. 90% посетителей на жанр реализм плевались, на мистику — морщились, спрашивали Фентези.

Моя больная тема… С удовольствием бы порассуждала (тоже с примерами и даже с результатами опросов), но не могу. Анонимность…

Так что, девочки, лично к вам он не имел никакого отношения.

Ну… один из нас таки мальчик…  

 

Интересно, что в итоге выяснилось — наши с вами мнения не столь кардинально расходятся, как казалось вчера. Собственно, мы с соавтором действительно специально собрали в рассказе самые заюзанные штампы, с большим таким намеком, кого надо гнать поганой метлой и кто постоянно наступает на одни и те же грабли.))) Но мастерства не хватило выразить это в тексте.

Спасибо за пост