Отдельными местами смешно, например, про зеркало, а в общем и целом, слишком явно пытались смешно сделать. Оно заметно. Перебор вышел, одним словом. Если бы не конкурс, не стала бы дочитывать, но у каждого рассказа есть свой читатель, кому-то понравилось, значит, не зря писали.

В рассказе две конфликтные линии. Эльф, который пытается узнать, что стало с его дочерью, и смена руководства академии. О второй линии мы, правда, узнаем только в конце. Не намекнуть ли в процессе, что почтенный ректор подустал от своих должностных обязанностей или я что-то пропустила?.. Зато финал есть, и даже хороший. И это хорошо

Герои, кроме дракона, эльфийской девы и, пожалуй, зеркала, то ли есть, то ли нет. Шумят, реплики подают… ну и все. Впрочем, ведьма-секретарша тоже вышла… ощутимо.

С достоверностью происходящего – ну, какая уж тут достоверность, мир выдуманный. Кстати, а что было ректора не назвать просто гномом? Вот выйдите на улицу и начните спрашивать прохожих: «Кто такой дварф»? Многие ли ответят?

Что касается названия, так оно скорее «О вреде садовых инструментов», а не о пользе. По мне так и содержанию больше соответствует, и интерес вызывает. А о пользе их, инструментов, и так все знают. Полезные они, да

После прочтения остались у меня два вопроса. Первый: почему эльфийка некондиционная, набивает в лесу шишки? Ладно, глупая, с кем не бывает, но они ж лесные жители, им положено там быть как дома. И второй: как длинноухий дракон помещался в помещениях академии? Он бы мини-дракон или помещения были большие?

Каких-то огрехов нашла мало, но вам без меня их насобирали предыдущие ораторы.

 

 

Удачи вам в конкурсе!