Вопросы к тексту — это хорошо) Для авторской думалки и устранения косяков в дальнейшем — крайне пользительно
Это мне вовсе не понятно. Мандрагорам нужна Ивета. Им не нужен Сикомор, хотя он тоже дерево. Будь им нужен Сикомор, они объявились бы в округе давным-давно. И все об этом знали бы.
То есть, потом Сикомор объяснил… Но уж очень удачно совпало: и приход за Сикомором, и охота на Ивету.
Попробую объяснить, как я себе это представляла, когда писала текст. Сикомор долгое время странствовал, и мандрагоры потеряли его след. Это есть в тексте. Не исключено, что они продолжали его искать, но можно ведь найти лакомства и поближе и посговорчивее. Поэтому повышенного энтузиазма к нему не проявляли. Но Сикомор ситуацию более-менее контролировал — он знал/подозревал, где у них есть лазы, и что до него рано или поздно мандрагоры доберутся. Конечно, Сикомору не хотелось «светиться». Когда его позвал Иден для поимки мандрагоры, обнаружившей Ивету, Сикомор ведь мог использовать и свою кровь в качестве приманки. Но лезть на рожон сразу не хотелось. А на Ивету мандрагоры охотились бы уже в любом случае. Но девушка ему понравилась, и когда они встретились ночью в лесу, Сикомор решил попробовать отвести часть беды на себя — использовал свою кровь в качестве приманки. Но ситуацию он недооценил — мандрагор оказалось слишком много.
Куда они делись? Или храбро, как лемминги, все кинулись вкусить от сикомора?
Ну, вроде того Кушать им, бедолагам, дюже хотелось. Признаю, здесь немного рояль. Но, на мой скромный взгляд, оставлять недодавленных мандрагор после широкого жеста — Сикоморова самопожертвования — было как-то...
Кого Ива дала Идену? Игрушку? «Надо беречь от мертвецов и мандрагор»… Как долго беречь? А если с Иденом что произойдёт? Или Ивета должна была (как и случилось) всю жизнь быть при отце? А если бы она не узнала о своей сути? Как ей в таком случае существовать?
Ивета была талисманом. И да, по идее, она должна была оставаться при Идене всю жизнь. Когда Ива передавала её травнику, это был такой себе жест доверия. Рука дружбы и поддержки людскому миру от мира неведомого, но близкого. Об опасности Идена предупредили. А дальше ситуация была доверена травнику. Конечно, он должен был рассказать Ивете кто она. Но Иден этого не сделал, и это было первой ошибкой.
С мертвецами… Да, из текста их можно выкинуть даже вполне безболезненно. Почему я их туда запихнула? Ну, мертвецы должны были сыграть обоснуем, почему Иден не испытывал к Сикомору особого доверия (ведь тот, по слухам, подозревался в некромантии), почему травник с ним старался не общаться, и Сикомор, прожив в Лучезаре порядочное количество времени, Ивету до известного дня в глаза не видел. Как-то так.
То есть, потом Сикомор объяснил… Но уж очень удачно совпало: и приход за Сикомором, и охота на Ивету.