Анти-, антисоциальная! Вы же должны понимать, что коммунисты, не имея физических возможностей на практике продемонстрировать успех своей новой «передовой» идеологии, лихорадочно искали уже не способы победоносного движения вперёд, а любую возможность симитировать такое движение и залепить всем (и своим, и чужим — врагам) глаза сплошной показухой. Практически все «успехи» СССР во всех областях деятельности — фикция.

С тем же моим тёзкой — империалистические нелюди побоялись рискнуть человеческой жизнью (и кого?! — амера какого-то!) для неоправданно жестокого эксперимента в условиях пока ещё малонадёжной технологии (не было ведь тогда стопроцентной уверенности, что запущенный аппарат вообще способен вернуться на Землю) и работали над усовершенствованием техники, а наши — хрясь! Ачо, прилетел и герой! (А хто знал, что вернётся?) Да и что он первый из людей был — вообще еще вопрос, муссируются недоказанные версии о немецко-фашистском гражданине… А хто ж нам допустит-то такую историческую несправедливость?! Никак нельзя-с! Не могут же гитлеровцы так шагнуть попереди самого передовога народу!

Ну да ладно — не известен такой случай и бог с им.

Аб социальности.

Чё делать, когда народа в стране многа, а успехи в здравоохранении и производстве продовольствия, хотя бы, пока еще (да всю дорогу!!) не очень?

Вот чуть позже в Кампучии тамошние коммунисты подошли к решению подобного вопроса просто и эффективно — минимизация населения автоматически увеличивает удельный прирост продовольствия на душу населения! Это же гениально! Да и уничтожить несколько миллионов жителей ведь гораздо проще, чем развивать экономику и социальную сферу. Ведь еще Отец народов всегда повторял — «нет человека — нет проблемы!»…

Но что с азиатов взять, они ж прямые и деревянные, как бамбук. Наши похитрее были — народ должен героически бороться с несметным количеством врагов и миллионами гибнуть в этой борьбе, решая сразу кучу проблем — и увеличение продовольствия, и укрепление сознательности, и воспитания следующих поколений… Нахрена ему высшее образование, когда ещё мировая революция не победила? Когда ещё фсякие троцкие по заграницам сидят, вредят…

Ну и т.д.

Это не политика, хотя выглядит (точнее — так это хотят показать), как проблематика вопроса о власти. Это проблематика цивилизационного развития человечества — либо несчитанные жертвы во имя некоей концепции всеобщего счастья (таковое только рабским и может быть, уж извините!), либо непростой путь развития каждой отдельной личности среди таких же личностей, когда приоритетом и ценностью является сама личность, а не принудительно осчастливленное многочленовое стадо.

Пресловутая «социальная ориентированность» в условиях недоразвитой экономики (ведь оппоненты сами об этом говорят, вспоминая РИ) — боком выходит.

А сам великий теоретик Карла не зря ведь говорил — «в наиболее развитой или сразу в нескольких развитых...»

Но пришёл озлобленный недоучившийся татарин и склочно заявил — «нет, мы сперва возьмём власть в свои руки, а потом...»

То, что случилось потом, мы до сих пор расхлебать не можем, а вы говорите…