Чтож, все критики куда-то попрятались, придётся всё же начертать пару строк о конкурсантах.
1. Отличное произведение, скажу я вам без преувеличения! Посмотрите как автор использует игру слов чтобы подчеркнуть свою мысль! Какой потрясающий смысл вложен в этих строках! Молодец автор!
2.Поразительное стихотворение! Посмотрите, с каким величием описан конец света! Какое невыразимое впечатление остаётся после этих наполненных великолепными образами строк! Потрясающий автор!
3. Какая замечательная идея — написать про сказки! Автору удалось втиснуть в эти строки какую-то умную мысль, я её правда не понял, но всё равно получилось отлично! Автор, так держать!
4. Невероятная авторская мысль дарит нам новый взгляд на бессмертное произведение классика! В самом деле, герои не виноваты в тех злодействах, на которые идут по воле автора! Автор, продолжай в том же духе!
5. У меня просто нет слов, чтобы выразить свои впечатления, настолько это сильно! Автор, ты достиг своей вершины!
6. Отменное стихотворение, прямо таки пронизанное необыкновенной гениальностью автора! Я даже на секунду начал задумываться о смысле жизни! Автор, я твой поклонник!
7. О, это шедевр! У меня закончились хвалебные слова, а то бы я конечно воздал бы по заслугам автору этого потрясающего, необыкновеннейшего, поразительного произведения!
Вы таких отзывов жаждете? Такая критика по вашему самая точная, самая лучшая, самая правдивая? Если вы считаете, что ваше произведение идеально, то знайте — оно не идеально. Просто вы не видите в нем недостатков, замечаемых другими. И не надо кричать «я художник, я так вижу». Плохо вы видите, товарищ. Проблемы с лобной долей коры головного мозга. Идеал как скорость света, недостижим, чем ближе мы к нему находимся, тем сложнее приблизиться к нему ещё сильнее. Но это не означает, что стремиться к нему не нужно вовсе!
То, что я действительно думаю тут1. Ну да, взять притчу об одном древнегреческом философе и тупо зарифмовать — это конечно вызывает восторг. И заодно выдаёт отсутствие собственных взглядов автора. Неубедительный набор очевидных мыслей.
2. Кометы падают в воду, вздымая волны, сметающие всё живое с лица земли. Но герой произведения, стоящий на берегу(!) почему-то остаётся живым. И какой народ увидит Христа в выси, если все, кроме бессмертного героя произведения (в конце останется только один) уже умерли? Автор в погоне за красивыми словами совершенно не задумывается над реальностью происходящего. Как в голливудских блокбастерах в погоне за спецэффектами и красивой картинкой режиссёры игнорируют логику, физические законы и т.д. Ведь школьники и малообразованные люди схавают и попросят добавки.
3. Да, мы знаем что у сказок есть причины. Более того, все знают эти причины. Сказки это гипертрофированные, искажённые до неузнаваемости истории, имеющие под собой реальные факты. От умных глаз тут ничего не сокрыто, учёные как раз изучают древние сказания в поисках крупиц истины. Скрыто от глаз тех, кто не желает задумываться, без колебаний и сомнений принимая навязанную точку зрения. Концовка мутная и непонятно, что же всё таки хотел сказать автор.
4. Шутки шутками, без сбоев
Но забыта правда вновь.
У придуманных героев
Лишь придуманная кровь.
Хотя на самом деле всё в рамках художественной формы. И уголовный розыск изображён так, что наводит на размышления.
5. Не стало тайн? Автор, вы это не всерьёз. В мире настолько много тайн, что они буквально встречаются на каждом шагу. Не буду приводить список, скажу лишь что в вашем, мой дорогой автор, теле до сих пор учёным не всё понятно. Но вы же не учёный, верно? Вам виднее. Раз уж вы говорите что тайн не осталось, значит так и есть, и мы обязаны принять это голословное утверждение на веру, поскольку всё стихотворение построено на этой фразе как дом на фундаменте.
6. Вроде неплохо, но тоже не без недостатков. Алиса устала искать, но не сдаётся, и в то же время не верит в исцеление души. Почему она не сдаётся если устала и не верит? Нет ли в этой строчке ошибки? Про рифмы молчу, ибо в мой разум закралось сомнение что автор вообще знает значение этого слова.
7. И опять очевидные мысли. Да, человеческая цивилизация скреплена ложью как кирпичи цементом. Все прекрасно понимают что врать нехорошо, но лгут этим даже сами себе, потому что если человек хочет быть часть общества, а не изгоем, то он вынужден врать. Чем убедительнее человек врёт тем больше у него знакомых, лучше его положение в обществе, он сильнее нравится людям и т.д. К чему это ханжество и лицемерие, которые кстати тоже формы лжи? Автор, ваша роль обличителя аморальных устоев общества далеко не нова, и все предыдущие попытки закончились провалом.
Но если вам понравилась хвалебная критика, то лучше вам это не читать.
2. Кометы падают в воду, вздымая волны, сметающие всё живое с лица земли. Но герой произведения, стоящий на берегу(!) почему-то остаётся живым. И какой народ увидит Христа в выси, если все, кроме бессмертного героя произведения (в конце останется только один) уже умерли? Автор в погоне за красивыми словами совершенно не задумывается над реальностью происходящего. Как в голливудских блокбастерах в погоне за спецэффектами и красивой картинкой режиссёры игнорируют логику, физические законы и т.д. Ведь школьники и малообразованные люди схавают и попросят добавки.
3. Да, мы знаем что у сказок есть причины. Более того, все знают эти причины. Сказки это гипертрофированные, искажённые до неузнаваемости истории, имеющие под собой реальные факты. От умных глаз тут ничего не сокрыто, учёные как раз изучают древние сказания в поисках крупиц истины. Скрыто от глаз тех, кто не желает задумываться, без колебаний и сомнений принимая навязанную точку зрения. Концовка мутная и непонятно, что же всё таки хотел сказать автор.
4. Шутки шутками, без сбоев
Но забыта правда вновь.
У придуманных героев
Лишь придуманная кровь.
Хотя на самом деле всё в рамках художественной формы. И уголовный розыск изображён так, что наводит на размышления.
5. Не стало тайн? Автор, вы это не всерьёз. В мире настолько много тайн, что они буквально встречаются на каждом шагу. Не буду приводить список, скажу лишь что в вашем, мой дорогой автор, теле до сих пор учёным не всё понятно. Но вы же не учёный, верно? Вам виднее. Раз уж вы говорите что тайн не осталось, значит так и есть, и мы обязаны принять это голословное утверждение на веру, поскольку всё стихотворение построено на этой фразе как дом на фундаменте.
6. Вроде неплохо, но тоже не без недостатков. Алиса устала искать, но не сдаётся, и в то же время не верит в исцеление души. Почему она не сдаётся если устала и не верит? Нет ли в этой строчке ошибки? Про рифмы молчу, ибо в мой разум закралось сомнение что автор вообще знает значение этого слова.
7. И опять очевидные мысли. Да, человеческая цивилизация скреплена ложью как кирпичи цементом. Все прекрасно понимают что врать нехорошо, но лгут этим даже сами себе, потому что если человек хочет быть часть общества, а не изгоем, то он вынужден врать. Чем убедительнее человек врёт тем больше у него знакомых, лучше его положение в обществе, он сильнее нравится людям и т.д. К чему это ханжество и лицемерие, которые кстати тоже формы лжи? Автор, ваша роль обличителя аморальных устоев общества далеко не нова, и все предыдущие попытки закончились провалом.