Голосование авторское прошло, а я с комментарием. Но пусть поздно, зато от души.

Рассказов в конкурсе не так много, намеревалась для первого ознакомления бегло пробежать их все. Но прочла «Анаис...» — и все, план был завершен досрочно, не смогла в тот день ничего больше читать. Просто после такого уровневого рассказа читать что-то менее сильное… не хотелось, короче, сбивать настроение и планку, заданную автором.

Хэм, Цвейг, что-то и кто-то еще… Хорошие, знаковые. Автор уловил их мелодику, ритм и ароматы, но не повторился ни в одной букве. Не увидела наигранности в сюжете, он — следствие естественным образом развивающихся событий: встретил, полюбил, потерял, надо жить дальше.

 

Про образность тут, вижу, копий ломалось много. Черные дыры зрачков мне понравились, желуди и сливки отметила, читая, и отметила с удовольствием. Простыми словами — ёмкая картинка: форма, мягкость, нежность. Чего же еще? Работает на восприятие и работает хорошо. Образы эти небанальны, и в дополнительной защите со стороны автора, на мой взгляд, не нуждаются.

 

Немного смутила меня речь героини: при первом ее появлении в рассказе она звучит, как плохой перевод, почти буквальный. Потом появляются интонации не девочки, а образованной женщины:

Ту же бы самую мысль, но другими словами. Такими же чистосердечными, как взгляд из-под решетки пальцев, закрывающих лицо в момент признания (отличный!)

Есть еще один момент, но, боюсь, совсем субъективный. Про арахис, анис, маис. Пока промолчу — думаю.

 

Отдельное удовольствие от текста — рассматривать детали. Обмылочек — кажется, придумать такой эпизод нельзя, не пережив. Но понимаю — можно, только вот для того, чтобы придумать эту кроху, надо видеть глубоко и многое, уметь подмечать красоту во всякой мелочи. Получилось по-настоящему.

И вот это еще:

такой простой смысл — частые ласки, постоянные поцелуи и в то же время намек на кратковременность отношений, прерванных ураганом — не успела затянуться ранка… И чтоб передать это все — всего два коротких предложения. По-моему, прекрасно)

 

Про финал. Торопливо. Событийно он в порядке — тут все на месте, ураган объединяет магию стихии и человека. Просто было ощущение экспресс-формата, нужно было упихивать красоту в заданный объем. Та же торопливость чуть проскакивает в первой части, мне кажется — скорее дать экспозицию, она не так важна, на ней можно сэкономить. Но хочется видеть описываемый мир через восприятие героя, а не через приехал — поселился — познакомился. Поэтому жду расширенной версии.

 

Прекрасно отработанная матчасть. Один момент — со ссылками надо что-то делать. Из песни слов не выбросишь, все они тут к месту, к автору вопросов нет. Но, наверное, это в какой-то части вопрос к организаторам: ведь существует же функция «Сноска», можно было бы оформить ссылки не в конце текста, а читать пояснения сразу, в процессе.

 

Вот… хотела коротко, но не вышло. Спасибо, автор, и удачи!