avatar
Детектив — литература. Конечно, в литературе всё не так, как в жизни: динамичнее, придуманнее. Это же литература. Есть законы жанра.
Детектив — это узкоспециализированный жанр, у него свои законы. Но опираться они должны на реализм. На четкое знание этих законов.
 
Лермонтов, конечно был не подарок, но любим-то мы его не за это. И второе — не знаем мы его окружения де-факто, только по мемуарной литературе, а автор всегда пристрастен.
Что значит пристрастен? То, что Лермонов всех задирал и имел мерзкий характер — это известный факт.
 
Большинство не перечитывает литературу школьного курса, а ведь мы тогда жизненного опыта не имели и обязаны были воспринимать всё, как учебники предписывали. Мне Печорина жалковато немножко. Он одинок, и от этого вся его жестокость.
Почему я недавно как раз обращался к Печорину. И совершенно не смог прочесть. Жалко или не жалко? Как можно жалеть подобного простите… удака? Для которого люди — хлам?
Простите, но любой маньяк, который убил десятки людей, тоже потом жаловался следователям и судьям, что он одинок и его девушки не любят, поэтому он их убивал. Но это не оправдывает никак.
 
Чехова я люблю, но не фанатик, а Бунин мне не нравится. Эстетствующий интеллигент.
У Бунина очень красивый и при этом точный стиль. Сегодняшние авторы, которые вьют целые километры простыней из якобы красивых метафор могли бы поучиться, как реально составлять такие метафоры и сравнения, которые точны и реалистичны.
 
Мне без интересного сюжета авторские рассуждения не нравятся, поэтому предпочитаю немножко экшэн.
Я тоже люблю динамику. Я вообще сюжетник и предпочитаю вещи с крепким, быстро развивающимся сюжетом. Но стиль тоже должен быть.
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль