На мой скромный взгляд читателя — один из четырех наиболее сильных и запоминающихся рассказов этого конкурса. И один из двух наиболее ярких и своеобразных (что, кстати, подтвердила и прогонка большинства текстов через программу оценки психоэмоциональной окраски текста ВААЛ).

 

Рассказ безусловно острый и неоднозначный. Автор затрагивает проблемы человека в обществе, отношения к инвалиду и отношения инвалида к себе и окружающим.

Проблема социально-культурных комплексов и прорывающегося архаичного мироощущения — что, кстати, и вызвало весьма острую реакцию части комментаторов. Ведь в обществе существуют табуированные темы, и секс с инвалидами, с увечными — в их числе. Уж если ты болен, увечен — то будь добр пребывать в роли несчастного-юродивого, вкушающего «радость жизни» исключительно в виде подачек и милостыни, а добиваться своего, тем более, в сфере эроса — и не мечтай. А вот тут героиня не только мечтает, а получает то, что хочет. И это может шокировать, а у кого-то может даже вызывать зависть; а у еще кого-то — злость и раздражение от того, что ей их милостыня не нужна)

 

Еще одна проблема — соотношение эроса и танатоса, ведь, по сути, поглотившая главного героя жажда извращенного секса с инвалидом — явление деструктивного плана именно для него (не для нее), в котором он, однако, находит для себя сладость (запретную, ведь так). А не смешались ли в нашем обществе понятия эроса и танатоса? Не становятся ли многие «культурные» условности умерщвляющими здоровую природу барьерами. машинками, выворачивающими здоровое до состояния больного, как, наоборот, приспособление героини делает ее на какое-то время визуально почти нормальной?

Вывернутый мир, вывернутые отношения, вывернутая любовь (точнее, секс, похоть).

 

Персонажи рассказа убедительные и их некоторая схематичность позволяет сосредоточиться не на антураже, а на проблемах.

Язык изложения чистый и четкий. Очень хотелось бы видеть рассказ в финале. Искренне желаю автору успеха))