Избранник /
(253)
- RhiSh
- 11 июля 2015, 01:47
- 1
Труп — это условность ) Тот же Доктор Хаус — пример «детектива без трупов»… условно говоря) поскольку там в роли «убийцы» выступает болезнь, то и понятие «трупа» не вполне типично. Хотя их там немало в итоге… )
Но здесь я просто таким «детективным» образом обозначаю структуру «загадка — поиск ответа». Есть некий Вопрос. Великая Тайна © И есть Взыскующий Истину. Или их не один. Но какая разница? Суть в том, что это — не тыканье вслепую, не «бог всё видит, но нам не скажет», не «победила дружба»… и прочие вариации на тему «Истин много, и все неправильные». Мне нравятся детективы, потому что они лишены демагогии. Хотя я люблю софистику, да)) И порассуждать люблю. Но не вслепую. Детективная структура хороша тем, что это — идеальная Сказка. В детективе Злодей всегда наказан — уже тем фактом, что он раскрыт. Добро — а точнее, Истина — торжествует. Разве не здорово)
И еще больше мне нравится — что поиск истины происходит не в чьих-то головах, а банальным собиранием фактов. И последующим их анализом. И побеждает в итоге не тот, кто громче кричит, и не тот, чей меч (бластер) больше… побеждает тот, кто способен наиболее точно и непротиворечиво интерпретировать факты. Не додумывая картину, ничего не сочиняя «от себя» — а именно исходя из точно имевшего место быть, логики и здравого смысла.
Хотя ко всем этим понятиям тоже можно придраться. Я сам могу) Говорю же, люблю софистику))
В общем, я за «детективность» во всём — в искусстве, в повседневной жизни… в оценке любых событий и обстоятельств. Потому что детектив обладает одной чудесной чертой: там проблема не просто обозначается — её пытаются именно решить. Не замолчать, не утаить, не вывернуть наизнанку, никаких «расслабься и получай удовольствие» или «на том свете отдохнем»… Нет, тут всё честно: есть «труп» — ну да, вот он есть. А теперь будем спокойно, последовательно, методично и с целеустремлённостью бензопилы искать «убийцу». Причем что также подкупает — что поистине грамотный анализ всегда подразумевает момент творчества. Озарения. Слияние методики, логики, труда и таланта — разве это и не означает Искусство?