Ойблин… Прошу прощения, что я теперь здесь, но там на этот отзыв Микки дали ссылку, а теперь и сама Микка на Вас капает.

Эти выражения близки не Вашему роману, а образу мысли рецензента.

 

Честно скажу, у меня как у читателя Ваш роман тоже вызвал сомнения, в том плане, будет ли мне интересно. Касаемо отзыва Микки, он интересен в информационном плане, но по сути своей является калькой с уже готовой статьи, да и картинки взяты прямо оттуда. Статья мне нравится, сама стремлюсь работать по предложенной там схеме, но считаю, что это всё же один из возможных вариантов, но не единственный вообще.

То есть, автор НЕ ОБЯЗАН всенепременно вписываться в него и только в него.

Ведь можно писать просто для себя + тех немногих, кому будет это интересно. Понятно, что интересно будет в любом случае не всем. И Вы держались молодцом, отвечали вежливо, но право слово, сколько можно выдерживать этих замечаний, когда разговор всё никак не кончается? Ну раз сказали, ну два, но сколько же можно? В итоге, в первом комме мне эти ассоциации, конечно, не понравились, но представив, что это написали мне, раз, ну два можно это стерпеть, но когда критики топчутся и топчутся, не уходят — это правда вымораживает. А потом ещё и говорят, что Вы демонстративно отказываетесь от творчества.

Скажу Вам по секрету, я вот тоже от него отказалась именно из-за того, что поняла, наградой за мою работу будут такие вот навязчивые попытки меня поучать, категоричность. При том, что есть полтора читателя, которые в восторге, я за другими читателями не гонюсь, вижу, что им это будет не интересно, ну так и не мечтаю их у себя видеть. Но они-то как раз и приходят, и начинают лечить, как надо делать. При том, начну с того, что я уверена, сделаю, как они сказали — так в качестве читателей и не придут, потому что интерес определяется чем-то большим, нежели выполнение определённых советов и следование определённым схемам.

Да, схема, приведённая Миккой — удачная, и я её считаю удачной, но. Это не означает, что я без разговоров прочту ЛЮБОЕ произведение, вписанное в эту схему. Можно в неё вписаться, но это ещё не все.

А можно не вписываться, и тоже найти своего читателя.

 

В конце концов, у нас у всех правда не хватает времени гнаться за всеми зайцами. Критику лучше принимать от тех, у кого есть хоть какой-то интерес к рассказанной Вами истории.