А ты уверена, что знаешь моё к ним отношение? ) Я ведь его не озвучивал. Пока я просто говорю, что законы — есть. И их следует учитывать. Как и законы природы.

И снова — как ты можешь судить о моей плоскости восприятия, если пока что я не сказал, как я понимаю эти законы?

Получается, ты сама их за меня «додумала» и делаешь заключения… очень возможно, что неверные)

Я опираюсь не только на СВОЙ опыт. Я опираюсь ещё и на своё образование — а оно уже строится не на моём личном опыте, а на опыте совершенно других людей. Да, можно сказать, что образование-то моё, но тогда мы снова упрёмся в то, что абсолютно любая инфа проходит через призму личного восприятия и потому субъективна, — но наука-то претендует на объективность. Те же законы природы — они же не зависят от личности того, кто их изучает. Мобильник работает совершенно одинаково у любого пользователя — по инструкции) Как устроен, так и работает.

Сорри, когда я говорю о литературе — я тоже НЕ оперирую понятиями «нравится или нет». А «хорошее или плохое» — это синонимы «Больной или здоровый», «правильно или неправильно», «дефектный или исправный»… А это всё — не чувственные понятия. О чём я упорно и толкую на разные лады…

А механизм тоже живет сам? Автомобиль, сотовый, телевизор — они сами живут? Они, как и книги, созданы человеками. Для человеков. Без взаимодействия с человеком машина не поедет, телефон не заговорит. И если учесть, что у одного водителя машина годами ездит как надо, а другой паркуется в каждое дерево — то вполне можно говорить, что и автомобиль должен «соединиться с человеком, чтобы обрести смысл» и потому субъективен в принципе…