Мне понравилось. Уважаю авторов, умеющих писать красиво. А умеющих писать красиво от и до, в особенности. Конечно, кое-где попадались фразы, вызывающие вопросы, но куда же без них  В целом по сюжету у меня нет никаких претензий. Герой шел, дошел наконец-то, обрел дом и любимую. Правда, не понятно, кто он такой, герой. Была у меня мысль, что он сатир, но ботинки героя прогнали ее прочь  Из-за того, что не понятно, кто герой, остается не до конца раскрытой тема зова предков. Вроде бы вот как и есть, а вроде бы как и нет. Но в общем и целом — очень хорошо.

 

Светляки, мне кажется, не очень удачно, но, может, дело только в моем восприятии.

Легонько скользят? Они высоко на крыше, чтобы герой их лучше рассмотрел, им не легонько соскользнуть надо. скользят по скату к краю крыши, может быть?

Мне кажется, что между обманом и быть просится какой-то знак препинания.

Вот прямо-таки грохот? Большая чашка была, наверное

Они там с раздвинутыми ногами сидят на крышах?.. Это не придирка, я просто уточняю.

 

Про облачных монахов с колбочками не совсем понятно. Кто они?

 

Нет такого слова — перелажу. Просторечие, может, и есть, но в таком красивом тексте совершенно не к месту.

Написали бы нож просто, зачем выпендриваться? Вряд ли многие из читателей знают это слово.

Её-её. Понятно, что не с его плеч платье соскальзывает, можно убрать.

А вот про ауры было неожиданно. Если вы их раньше упоминали, одно дело, а тут вдруг к чему это? Да и. кроме того, только между аурами сокращается расстояние? А между всем остальным?

Только оскалы?

Бросить он его не может, даже сдвинуть не смог, куда уж бросать. Оставляю, наверное.

Он что-то символизирует, этот комок? Как-то не понятно.

 

И, да, совсем забыла про название. А почему ЛС-то?

Удачи в конкурсе!