Сначала благодарю за отмеченные ляпы) Говорю сразу (больше на будущее), что все отм
 
avatar
Сначала благодарю за отмеченные ляпы) Говорю сразу (больше на будущее), что все отмеченное исправлять не буду. Особенно стилистические. Надеюсь, ты на это не обидешься)
 
Оффтопик
Наливаясь оттенком? То есть, оттенок, это разливное? Мммм…
Странно, что тебя удивило это выражение. Оно довольно распространено в художественной литературе. Чаще всего относится к синякам («синяк быстро наливался чернотой») или глазам («налились кровью» и «налились алым» я встречал примерно в равной пропорции в описаниях гнева).

Инстинкт самосохранения тут, нет?
По сути одно и то же. Однако инстинкт — штука более автоматическая. Он заставляет, к примеру, увернуться от атаки прежде, чем человек осознает ее факт. А чувство самосохранения — то, что предупреждает «не лезь туда» или «не делай этого». Как-то так)
 
Не создается общего впечатления о внешности. Ни одного, ни второго героя.
Ну, начну с того, что я не из тех авторов, кто сразу при появлении героя начинает перечислять «цвет волос, размер глаз, рост, возраст, вес, одежда...» — считаю это признаком дурного вкуса и банальной навязчивостью (а такие описания всегда выглядят навязанными хотя бы потому, что редко какой человек при виде незнакомца начинает думать про себя «а, рост примерно 170, волосы до плеч, каштановые, и тд.»). Читатель должен сам представить для себя героя, и загонять его в рамки конкретики (имхо) ошибочно. Потому я никогда не даю четких описаний облика, но добавляю необходимых ярких деталей по необходимости, стараясь делать это ненавязчиво.
 
Что касается общих впечатлений: для начала из текста можно четко представить для себя возраст обоих. Из поведения Скарпа, к примеру, — что он почти всегда хмурый. Для Джея так же отмечены рост, яркие рыжие очки и разноцветные глаза — основные детали, выделяющие его облик. Лично я не вижу проблем с представлением героя уже по этим фактам. Но, раз ты не смогла, значит не смогла. Надеюсь, по мере чтения представление все же сформируется =)
 
что такое «разноцветные глаза», я вообще не поняла
Ну, разноцветные глаза = глаза разного цвета. Конкретно: один немного неестественно ярко-зеленый, второй — обычный серо-голубой. Это будет чуть позже, потому что Скарп был зол и ему в сущности было не до разглядывания — он просто отметил разность. Но для тебя написал эту деталь сейчас, раз встал такой вопрос.
 
Далее, суровый воин пустоши сдержанный и интеллигентный. Как-то весьма сомнительно, что это может быть так, учитывая, что до того несколько раз описывалось, что он может быть взрывным и бесить намеренно.
А по-твоему он должен харкать где вздумается, сквернословить и чуть что — сразу в зубы?) Это немного стереотип. Тем более, «суровый воин» не равно «варвар». Остальное прояснять не буду, могу случайно уйти в спойлеры — сами увидите по мере чтения.
 
… что до того несколько раз описывалось, что он может быть взрывным и бесить намеренно. К тому же, вступил в перепалку с боссом. А с соседом резко присмирел? Сомневаюсь.
Босс его успел довести, сосед еще нет — очевидно же. Плюс сосед для него неопытный мальчишка. Срываться на детей — немного глупо. Но специально ему «кость» действительно кинул — когда заметил, что комната казенная. Да и «опустил» разок.
Так что я не вижу тут ни одной причины «приписывать мотивацию». Он в своем характере, тут нет ООСа)
 
Благодарю за отзыв. Надеюсь, тебя не обидит, что я решил развернуто ответить.
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль