Гм. Спасибо, мне безусловно было интересно познакомиться с читательским мнением и рекомендациями.

 

Я понимаю, о чем вы хотите сказать, но едва ли последую рекомендациям.

Можно добавить миниатюрных девочек, пухлые ступни которых колотят воздух в бессильном ужасе. Можно добавить надрыва — познакомить читателя с один из детей, а потом потерять этого ребенка в лесу. Описать страдающую мать и самоотверженных друзей.

Только все перечисленное, на мой взгляд — спекуляции.

Тайга горит каждый год. Эти люди привыкли жить бок о бок со смертью. Да, сегодня она подкралась ближе, чем обычно. Но они еще надеются — обойдет стороной, или будет организована эвакуация.

И они продолжают жить.

Я пишу про быт. Про сосуществование рядом со смертью, про тех самых детей, которых кормят и отвлекают от надвигающейся катастрофы, а не позволяют смотреть в лес и орать от ужаса. И про взрослого, Айту, которая занята этой рутиной, устала физически — ей не до заламывания рук.

Я пишу реализм. И так, на мой взгляд, ситуация натянута до предела; в реальной жизни ров зачастую готов еще до бедствия, и его нужно только расчистить. А магии здесь нет — это обычная спекуляция на суевериях.

 

Безусловно. Всегда есть над чем работать, и я учусь. С каждой прочитанной книгой.

Я уверена, что есть авторы, которые смогли бы подать эту ситуацию драматичней и динамичней. Но конкретно в этом рассказе лично я — сказала все, что хотела и так, как хотела, а ваши советы в мою задумку и мой стиль не вписываются.

Этот рассказ стал дипломантом на конкурсе «Моя планета», так что, видимо, есть читатели, которым понятна моя точка зрения. И я этому рада.

Но на вкус и цвет все фломастеры разные, и есть люди которые видят иначе — это совершенно нормально. Но все же я бы не стала учить жизни столь категорично. . Можно было, да. Но, на мой взгляд, вовсе не обязательно.

Спасибо за отзыв.

И вам удачи.