Угу, китайским, арабским, японским… Простите, не удержалась.

Возьмём два книги разных авторов, создавших свои произведения на одном материале. Например, всё тех же «Отягощённых злом» и «Мастера и Маргариту». Те фрагменты романов, которые сделаны на библейском материале. И Булгаков, и АБС используют слова, относящиеся к той эпохе и к тому народу. Но разве тексты похожи?

Я хочу сказать, что инструменты писателя, которыми он рисует свой мир, не менее важны, чем сам мир. Без них мир получится плоским, нежизнеспособным.

Что касается

Есть такая писательница Далия Трускиновская. Она обожает стилизации. Я читала несколько её романов, где действие происходит в разных странах (выдуманных и реальных) и в разные эпохи. В каждом романе лексика чётко заточена под описываемый мир. То есть – в одном древняя Русь с её «иже херувимы» ©))), в другом фэнтези с атрибутикой романо-германских мифов и набором соответствующих слов. НО! При прочтении понимаешь, что все тексты принадлежат перу одного и того же человека. Это видно из того, как строятся предложения, как формируются диалоги и много ещё из чего видно.

Вот этих маркеров я не встретила у Олди. У них очень чистые и грамотные тексты, сделанные под авторский стандарт. А маркеры не читаются. Я не филолог, не могу вычислить, в чём дело. С удовольствием бы почитала какое-нибудь исследование творчества Олди. Кстати, и на вашу рецензию вышла тоже в надежде найти ответ на эту загадку.  Благодаря вам узнала, что, оказывается, произведения Олди хорошо алгоритмизируются.

 

Не могли бы подробнее рассказать, чем вы занимаетесь? Вот это:

Чем, по-вашему, «изобретать» отличается от «выдумывать»?